Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, другий — на максимальну обчислювальну потужність для десктопів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core i7 1265U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 8108). Він також демонструє вищі показники в однопотокових тестах та швидше обробляє файли, компіляцію коду та рендеринг. Однак i7 1265U має перевагу в енергоефективності та інтегрованій графіці для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК, обирайте Ryzen 9 9900X. Для тривалої роботи від батареї в ультрабуку — i7 1265U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 33042 проти 8108 у Intel Core i7 1265U.
  • Однопотокова продуктивність також на користь Ryzen 9 9900X: Geekbench 6 одноядерний 3340 проти 2311.
  • Ryzen 9 9900X випущено в 2024 році, тоді як i7 1265U — у 2022, що відображає різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Intel Core i7 1265U орієнтований на енергоефективність (100 балів у категорії) і використовується в ноутбуках, тоді як Ryzen 9 9900X — десктопний процесор з високим енергоспоживанням.
  • У тестах обробки файлів та компіляції Ryzen 9 9900X показує в 2-3 рази вищі результати: File compression 1510 MB/sec проти 634.5 MB/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,8 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 24 -
Обчислювальні блоки 96 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший в одно- та багатопотокових завданнях, тому забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel Core i7 1265U більше підходить для офісних завдань та легких ігор через обмежену продуктивність.

Чи можна порівнювати мобільний i7 1265U з десктопним Ryzen 9 9900X?

Так, але це порівняння різних класів: i7 1265U створений для енергоефективності, а Ryzen 9 9900X — для максимальної потужності. Результати бенчмарків показують очікувану перевагу десктопного процесора.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів за нашими даними, але Intel Core i7 1265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 120+ Вт у Ryzen 9 9900X), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 9900X значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 33042 проти 8108. Він також показує вищу швидкість у рендерингу та обробці фото, тому кращий для професійної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i7 1265U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео або легкого програмування на ноутбуці. Для вимогливих завдань краще обрати Ryzen 9 9900X або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.