Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це два сучасні мобільні процесори, які орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов на початку 2022 року і належить до серії Alder Lake з гібридною архітектурою, а другий дебютував у середині 2024 року на базі нової архітектури Zen 4 з інтегрованим нейронним блоком. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i7 1265U в усіх бенчмарках багатопотокової роботи: Cinebench R23 багатоядерний показує 23786 проти 8108, а Geekbench 6 багатоядерний — 15120 проти 7285. В однопотокових тестах перевага AMD також помітна (Cinebench R23 одноядерний: 2035 vs 1738). Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 370 майже вдвічі потужніша (48 балів проти 26). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, монтажу чи ігор — обирайте AMD. Intel i7 1265U залишається гідним варіантом для офісних завдань із вищою енергоефективністю, але загалом поступається новинці.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 майже втричі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (23786 vs 8108) і вдвічі в Geekbench 6 (15120 vs 7285).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 на 17% швидший в одноядерному Cinebench R23 (2035 vs 1738) та на 24% у Geekbench 6 (2872 vs 2311).
  • Інтегрована графіка: AMD має майже вдвічі вищий показник (48 балів проти 26), що дає змогу запускати легкі ігри та прискорювати відеомонтаж.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Core i7 1265U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки гібридній архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core i7 1265U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 370 — у червні 2024 року, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ноутбука в 2024 році?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніший за Intel Core i7 1265U, особливо в багатопотокових завданнях. Якщо вам потрібна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте AMD. Intel підійде для легких офісних завдань.

Чи варто купувати Intel Core i7 1265U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте високої багатопотокової продуктивності. Він досить енергоефективний і впорається з браузингом, офісними програмами та відео.

Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має потужнішу інтегровану графіку (48 балів проти 26), що дозволяє запускати більше ігор на низьких налаштуваннях. Для серйозних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Як порівнюються результати бенчмарків?

AMD випереджає Intel у всіх тестах: Cinebench R23 багатоядерний 23786 vs 8108, Geekbench 6 багатоядерний 15120 vs 7285, Passmark багатоядерний 35279 vs 13809. Різниця суттєва.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1265U споживає менше енергії в реальних умовах завдяки гібридній архітектурі. AMD, попри вищу продуктивність, також добре оптимізований.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.