Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та підходи до обчислень. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у липні 2024-го. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та реальними бенчмарками.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Intel Core i7 1265U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2,7 раза (21712 проти 8108). В одноядерній продуктивності перевага AMD також помітна (1988 проти 1738). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 375 пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку (100 проти 26 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, творчості чи ігор — обирайте AMD. Для базових офісних завдань і тривалої автономності підійде й Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 має в 2,7 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 21712 проти 8108 у Intel.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2868 проти 2311 у Intel, що дає приріст близько 24%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримав 100 балів за графіку, тоді як Intel — лише 26, що робить AMD набагато кращим для ігор та рендерингу.
  • Рік випуску: Intel Core i7 1265U вийшов у лютому 2022, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність обох моделей.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-1265U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 26) та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищу частоту кадрів.

Чи варто купувати Intel Core i7 1265U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами. Для важких завдань краще обрати AMD.

Який процесор має вищу продуктивність у багатозадачності?

AMD Ryzen AI 9 HX 375: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (21712) майже втричі вищий, ніж у Intel (8108), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії при виконанні типових завдань.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для професійної роботи?

Так, завдяки високій одно- та багатопотоковій продуктивності, а також потужній графіці, він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-моделюванням та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.