Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1265U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U — це мобільний процесор 2022 року, створений для тонких ноутбуків, з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це флагманський десктопний HEDT-процесор 2020 року з 64 ядрами, що забезпечує неймовірну багатопотокову потужність для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних ноутбуків, роботи з документами та веб-серфінгу. AMD Ryzen Threadripper 3990X, навпаки, є беззаперечним лідером у багатопотоковій продуктивності: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 9 разів вищий, ніж у i7-1265U. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу, обирайте Threadripper. Для мобільності та щоденних завдань краще підійде Core i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper 3990X має результат Cinebench R23 (багатоядерний) 74422 бали, що майже в 9 разів більше, ніж 8108 балів у Intel Core i7 1265U.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1265U перевершує опонента за Geekbench 6 (одноядерний) — 2311 проти 1664, що забезпечує швидшу реакцію в звичайних програмах.
  • Енергоефективність: Core i7 1265U створений для мобільних пристроїв і має низьке енергоспоживання (15 Вт TDP), тоді як Threadripper 3990X потребує потужного охолодження (280 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: i7-1265U має вбудовану графіку Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як у Threadripper 3990X інтегроване відео відсутнє.
  • Призначення: Core i7 1265U орієнтований на ноутбуки та ультрабуки, а Threadripper 3990X — на стаціонарні робочі станції для професійних обчислень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1738 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 8108 74422

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2311 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 7285 14533

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3196 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 13809 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-1265U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 64
Потоковий 4 128
Частота 1,8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i7 1265U краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X має нижчу частоту ядер і потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для звичайних офісних завдань?

Так, але це неефективно через високе енергоспоживання та вартість. Для офісних завдань Intel Core i7 1265U буде більш практичним і економним варіантом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i7 1265U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). AMD Ryzen Threadripper 3990X споживає до 280 Вт, що вимагає потужного охолодження та блоку живлення.

Який процесор вигідніше купити для рендерингу відео?

AMD Ryzen Threadripper 3990X набагато краще підходить для рендерингу завдяки 64 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 74422).

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core i7 1265U підтримує DDR4-3200 та LPDDR5-5200, а AMD Ryzen Threadripper 3990X — DDR4-3200. Обидва сумісні з сучасними стандартами, але Threadripper використовує чотириканальну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.