Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1265U vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та Apple M1 — два потужних процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури та філософії. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2020-му, але обидва мають однаковий загальний рейтинг 52 бали. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність, графіку та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 42
vs
Apple M1 Apple M1 46

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів), але Apple M1 випереджає Intel Core i7 1265U в багатьох реальних завданнях: швидше стискає файли (936.1 MB/s проти 634.5 MB/s), компілює код (71.3 Klines/s проти 51.3 Klines/s) та обробляє текст (242.5 pages/s проти 210.5 pages/s). Водночас Intel має кращий одноядерний результат у Cinebench R23 (1738 проти 1514) і трохи вищу швидкість рейтрейсингу (10.8 Mpixels/s проти 9.28 Mpixels/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у повсякденних завданнях та енергоефективність — обирайте Apple M1. Для специфічних сценаріїв, де важливі одноядерні обчислення, Intel Core i7 1265U може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Apple M1 значно швидше стискає файли (936.1 MB/s) порівняно з Intel Core i7 1265U (634.5 MB/s), що важливо для роботи з архівами.
  • У компіляції коду (Clang) Apple M1 випереджає Intel — 71.3 Klines/s проти 51.3 Klines/s, що робить його кращим для розробників.
  • Intel Core i7 1265U демонструє вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1738 проти 1514), що може бути корисним для ігор та додатків, які покладаються на одне ядро.
  • У Geekbench 6 багатоядерна продуктивність Apple M1 значно вища (8765 проти 7285), що вказує на кращу роботу в багатозадачному середовищі.
  • Apple M1 обробляє більше веб-сторінок HTML5 за секунду (204.8 проти 165.7), що свідчить про вищу продуктивність у браузері.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1738 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 8108 7800

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2311 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 7285 8765

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3196 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 13809 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i7-1265U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 2,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,25 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 1265U
64
Apple M1
65

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 1265U
17
Apple M1
18

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 1265U
50
Apple M1
43

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 1265U
38
Apple M1
56

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 1265U
42
Apple M1
46
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Apple M1 має невелику перевагу в обробці фото (79.9 images/s проти 69.9 images/s) і значно краще справляється з PDF-рендерингом (241.1 Mpixels/s проти 192.9 Mpixels/s). Для відеомонтажу M1 також часто є кращим вибором завдяки оптимізації в екосистемі Apple.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для ігор?

Так, Intel Core i7 1265U має трохи вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 1738 проти 1514) і кращий рейтрейсинг (10.8 Mpixels/s), що може дати перевагу в деяких іграх. Однак обидва процесори мають інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще обирати дискретну відеокарту.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100). Однак Apple M1, завдяки архітектурі ARM, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках Mac.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Apple M1 виграє в багатопотокових тестах (Geekbench 6 8765 проти 7285, Passmark 14155 проти 13809), тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими додатками, такими як браузер, компілятор і редактор зображень.

Чи варто купувати Intel Core i7 1265U у 2024 році?

Так, Intel Core i7 1265U залишається актуальним вибором для Windows-ноутбуків завдяки хорошій одноядерній продуктивності та сумісності з широким спектром програмного забезпечення. Однак якщо ви не прив'язані до Windows, Apple M1 пропонує кращу енергоефективність і продуктивність у багатьох завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.