Intel Core i7 1265U vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та Apple M1 Ultra — два абсолютно різних за призначенням та архітектурою процесори. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — флагманський чип для професійних Mac, здатний виконувати найскладніші завдання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core i7 1265U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 8108) та роботі з ресурсоємними завданнями, такими як компіляція коду чи рендеринг. Водночас i7-1265U демонструє кращу однопотокову швидкість у Cinebench R23 (1738 проти 1510) і має вищий бал за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак M1 Ultra пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу загальну продуктивність, що робить його ідеальним для професійних робочих станцій, тоді як i7-1265U краще підходить для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Ultra майже втричі потужніший у Cinebench R23 (23841 проти 8108) та Geekbench 6 (18530 проти 7285), що робить його беззаперечним лідером для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra набирає 53 бали за цим параметром проти 26 у i7-1265U, що підтверджується вищою швидкістю обробки фото (151.4 проти 69.9 зображень/сек) та трасування променів (27.8 проти 10.8 Mpixels/сек).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний бал 100, але Intel Core i7 1265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як M1 Ultra потребує потужнішого охолодження.
  • Однопотокова швидкість: i7-1265U випереджає M1 Ultra у Cinebench R23 одноядерному (1738 проти 1510), хоча у Geekbench 6 M1 Ultra трохи швидший (2436 проти 2311). У повсякденних завданнях різниця майже непомітна.
  • Стиснення файлів та компіляція: M1 Ultra демонструє колосальну перевагу у швидкості стиснення (2000 проти 634.5 MB/сек) та компіляції Clang (189 проти 51.3 Klines/сек), що критично для розробників та адміністраторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i7-1265U APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 12 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 18x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 768 8192
TMUs 48 512
ROPs 24 256
Обчислювальні блоки 96 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1265U чи Apple M1 Ultra?

Apple M1 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх. Однак i7-1265U може бути кращим вибором для ігор, оптимізованих під x86, завдяки вищій однопотоковій швидкості.

Чи варто обирати Intel Core i7 1265U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i7-1265U підійде, але для професійної роботи з 4K/8K матеріалами краще обрати Apple M1 Ultra завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій графіці.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1265U чи Apple M1 Ultra?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Intel Core i7 1265U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. M1 Ultra потребує більше енергії, але пропонує значно вищу продуктивність на ват.

Для яких завдань краще підходить Apple M1 Ultra?

Apple M1 Ultra створений для професійних завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки та робота з великими обсягами даних завдяки 20 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1265U та Apple M1 Ultra за ціною?

Пряме порівняння ціни ускладнене, оскільки i7-1265U використовується в бюджетних і середніх ноутбуках, а M1 Ultra встановлюється у дорогі професійні Mac Studio. Вартість пристроїв з M1 Ultra значно вища.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.