Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1265U vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та Apple M4 (10-Core) — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що представляють різні архітектури. Перший вийшов у 2022 році на базі x86, другий — у 2024 році з ARM-архітектурою. Вони відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає Intel Core i7 1265U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Geekbench 6 (3849 проти 2311 та 15100 проти 7285). M4 також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M4 пропонує вищу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у творчих завданнях і сучасна архітектура, обирайте Apple M4. Для сумісності з Windows-екосистемою та бюджетних рішень підійде Core i7 1265U.

Основні відмінності

  • Apple M4 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3849 проти 2311 у Intel Core i7 1265U.
  • Багатопотокова продуктивність M4 майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 12124 проти 8108.
  • M4 значно швидший у компіляції коду (118.3 Klines/sec проти 51.3) та стисненні файлів (1500 MB/sec проти 634.5).
  • Інтегрована графіка M4 оцінюється вище (40 балів проти 26), що дає перевагу в обробці фото та відео.
  • Intel Core i7 1265U вийшов у 2022 році, тоді як Apple M4 — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1738 2102
Cinebench R23 (багатоядерний) 8108 12124

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2311 3849
Geekbench 6 (багатоядерний) 7285 15100

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3196 4471
Passmark CPU (багатоядерний) 13809 25080

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 7 травня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i7-1265U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 1.3 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 22 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 1280
TMUs 48 80
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 160
TGP 15 Вт 18 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 4,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку (40 балів проти 26), тому він краще впорається з іграми, хоча для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i7 1265U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна сумісність із Windows-програмами або обмежений бюджет. Однак за продуктивністю він поступається новішим ARM-процесорам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Apple M4 забезпечує вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії завдяки сучаснішій архітектурі.

Для яких завдань краще підходить Apple M4?

M4 ідеальний для творчих завдань: обробка фото, відеомонтаж, компіляція коду, рендеринг. Він також добре справляється з багатозадачністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна залежить від конфігурації ноутбука, але зазвичай пристрої на Apple M4 дорожчі через вищу продуктивність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.