Intel Core i7 1265U vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та Intel Celeron N5095 — це два процесори від Intel, але вони належать до зовсім різних класів. Core i7 1265U — це енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2022 році, тоді як Celeron N5095 — бюджетне рішення для базових ноутбуків і міні-ПК, представлене у 2021-му. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) i7 має майже в 4 рази вищий результат, а в одноядерних тестах — у 2,5–3 рази. Це робить i7 1265U ідеальним для роботи з важкими додатками, редагуванням фото/відео та комфортної роботи в браузері. Celeron N5095 підійде лише для найпростіших завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Core i7 1265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1265U (8108 балів у Cinebench R23) майже в 4 рази потужніший за Celeron N5095 (2176 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i7 1265U (1738 балів) перевершує Celeron N5095 (615 балів) у 2,8 раза, що критично для швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Core i7 1265U набирає 26 балів проти 13 у Celeron N5095, що дає змогу запускати прості ігри та прискорювати відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але i7 1265U забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: Core i7 1265U (2022) — для продуктивних ультрабуків, Celeron N5095 (2021) — для бюджетних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-1265U N5095
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи Celeron N5095?

Intel Core i7 1265U значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (26 балів проти 13). Він здатен запускати старі та нетребувальні ігри, тоді як Celeron N5095 підходить лише для найпростіших казуальних проєктів.

Чи підійде Intel Celeron N5095 для роботи з відео або фото?

Для базового редагування фото Celeron N5095 може впоратися, але робота з відео буде дуже повільною. Core i7 1265U забезпечує в 4-5 разів вищу швидкість обробки зображень та рендерингу.

У чому різниця в енергоефективності між i7 1265U та Celeron N5095?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i7 1265U пропонує набагато вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні, що робить його більш ефективним.

Який процесор обрати для офісних завдань і серфінгу?

Для простих офісних завдань (Word, Excel, браузер) Celeron N5095 цілком достатньо. Однак Core i7 1265U забезпечить плавнішу роботу з багатьма вкладками та складними документами.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1265U порівняно з Celeron N5095?

Так, якщо вам потрібна продуктивність для роботи з важкими додатками, редагування контенту або ігор. Якщо ж ваші завдання обмежуються базовим використанням, Celeron N5095 буде бюджетним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.