Intel Core i7 1265U vs Intel Core i7 12700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та Intel Core i7 12700H — два представники 12-го покоління Alder Lake, але з різними цілями. Перший створений для ультрабуків, де пріоритет — автономність і тиша, другий — для потужних ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах, багатопотокових завданнях та іграх, і допоможемо визначитись, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H — однозначний лідер за багатопотоковою продуктивністю: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (16308 проти 8108), а в Geekbench 6 багатоядерний показник сягає 11165 балів. Він значно швидше стискає файли, компілює код та рендерить PDF. Натомість Intel Core i7 1265U виграє в енергоефективності (100 балів за шкалою сайту) та демонструє гідну однопотокову продуктивність (64 бали), що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалою роботою від батареї. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 12700H, якщо мобільність і автономність — 1265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 12700H майже вдвічі потужніший за 1265U в Cinebench R23 (16308 vs 8108) та Geekbench 6 (11165 vs 7285).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але 1265U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: 12700H отримує 37 балів проти 26 у 1265U, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Швидкість роботи з даними: 12700H стискає файли зі швидкістю 907 MB/s (проти 634.5 MB/s), компілює код на 83.6 Klines/s (проти 51.3 Klines/s).
  • Рендеринг та обробка зображень: у тесті Ray tracing 12700H видає 18 Mpixels/s проти 10.8 Mpixels/s, а в Photo processing — 95.7 images/s проти 69.9 images/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 907 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 83.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 270.3 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 350.7 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 236.4 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 44.8 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 95.7 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 92.1 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 66.4 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 95M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 34.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 306.9 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1536 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1265U i7-12700H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт Intel Core i7 12700H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 1265U чи i7 12700H?

Intel Core i7 12700H значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (37 балів проти 26). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p або роботи з фото його продуктивності достатньо. Однак для 4K-відео та складних ефектів краще обрати 12700H, який рендерить PDF на 350.7 Mpixels/s (проти 192.9).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1265U споживає менше енергії (базова TDP 15W проти 45W у 12700H). Це робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати i7 12700H в тонкому ноутбуці?

Так, але він потребує потужнішого охолодження через вище енергоспоживання. Зазвичай 12700H встановлюють в ігрові або робочі ноутбуки з товстішим корпусом та активною системою охолодження.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 12700H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (27 балів проти 16). Він швидше відкриває багато вкладок, компілює код та працює з важкими програмами одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.