Intel Core i7 1265U vs Intel Core i7 1270P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel Core i7 12-го покоління вийшли у лютому 2022 року, але орієнтовані на різні сценарії використання. Intel Core i7 1265U — це енергоефективна модель для ультрабуків, тоді як Intel Core i7 1270P належить до серії P із вищим енергоспоживанням, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
Intel Core i7 1270P Intel Core i7 1270P 52

Короткий висновок. Intel Core i7 1270P виграє за багатопотоковою продуктивністю завдяки вищому TDP, що підтверджується результатами Cinebench R23 (9718 балів проти 8108) та Geekbench 6 (9265 проти 7285). Він також швидше справляється з архівацією файлів, компіляцією коду та рендерингом PDF. Натомість Intel Core i7 1265U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2311 проти 2102) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачному режимі — обирайте 1270P. Для тривалої роботи від батареї та офісних завдань — 1265U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1270P значно перевершує 1265U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9718 проти 8108 балів, Geekbench 6 багатоядерний — 9265 проти 7285 балів.
  • У тесті на архівацію файлів (File compression) 1270P демонструє 968.3 MB/с, що на 52% швидше за 634.5 MB/с у 1265U.
  • Intel Core i7 1265U має вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (2311 проти 2102) та Cinebench R23 одноядерний (1738 проти 1620), що важливо для швидкодії в окремих додатках.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали однаковий рейтинг 100 балів, але 1265U споживає менше енергії (базова потужність 15 Вт проти 28 Вт у 1270P), що подовжує автономність ноутбука.
  • У тесті Clang compilation (компіляція коду) 1270P набирає 64.2 Klines/с, що на 25% більше ніж 51.3 Klines/с у 1265U, роблячи його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 968.3 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 245.9 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 284.5 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 200.2 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 11.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 64.7 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 21.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 11.6 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 190.3 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1143 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1265U i7-1270P
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт Intel Core i7 1270P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1265U чи 1270P?

Intel Core i7 1270P має вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку (рейтинг 29 проти 26), що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх. Однак для серйозних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i7 1265U споживає менше енергії (15 Вт проти 28 Вт у 1270P), що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто обирати Intel Core i7 1270P для роботи з відео?

Так, 1270P краще підходить для рендерингу та обробки відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті PDF Renderer він набирає 284.5 Mpixels/с проти 192.9 Mpixels/с у 1265U.

Який процесор швидше виконує однопотокові завдання?

Intel Core i7 1265U демонструє кращу однопотокову продуктивність у тестах Geekbench 6 (2311 проти 2102) та Cinebench R23 (1738 проти 1620), що робить його швидшим у повсякденних додатках, як-от браузер або офісні програми.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i7 1265U?

Intel Core i7 1265U ідеальний для ультрабуків, де важлива автономність та низьке тепловиділення. Він добре справляється з офісними завданнями, переглядом веб-сторінок та легким мультимедіа, забезпечуючи тривалу роботу від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.