Intel Core i7 1265U vs Intel Core i7 1365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та Intel Core i7 1365U — це два потужних процесори серії U, призначені для тонких та легких ноутбуків. Обидві моделі орієнтовані на енергоефективність, але 1365U є більш свіжим рішенням 2023 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, однопотокову та багатопотокову швидкість, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам вибрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U випереджає попередника за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 11%, багатопотокова — на 15% (за даними Geekbench 6). Він також демонструє кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1883 проти 1738, багатоядерний: 9343 проти 8108). Проте 1265U залишається гідним вибором для завдань, де важлива енергоефективність — обидва процесори мають однаковий максимальний бал у цій категорії. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх, обирайте 1365U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1365U має вищу однопотокову продуктивність (71 бал) порівняно з 1265U (64 бали), що дає приріст у швидкодії додатків, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових тестах 1365U набирає 18 балів проти 16 у 1265U, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції коду.
  • За даними Geekbench 6, 1365U показує 2639 балів в одноядерному тесті (1265U — 2311), а в багатоядерному — 8126 проти 7285, що свідчить про значне покращення.
  • У Cinebench R23 1365U набирає 9343 бали в багатоядерному режимі, тоді як 1265U — лише 8108, що означає приріст приблизно на 15%.
  • Інтегрована графіка в 1365U також трохи потужніша (28 балів проти 26), що дає кращу продуктивність у легких іграх та при рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 639.3 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 33.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 200.7 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 261.6 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 78.2 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 54.1 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 17.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 10.1 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 157.6 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1265U i7-1365U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт Intel Core i7 1365U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для роботи з офісними додатками?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями, але Intel Core i7 1365U забезпечує вищу швидкість у веб-браузері (200,7 сторінок/с проти 165,7) та обробці тексту (261,6 сторінок/с проти 210,5), що робить його кращим вибором.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1365U?

Так, якщо ви працюєте з вимогливими додатками, такими як відеомонтаж або 3D-моделювання, оскільки 1365U демонструє до 15% кращу багатопотокову продуктивність. Для простих завдань 1265U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони практично не відрізняються за тепловиділенням та часом автономної роботи в ноутбуках.

Чи можна грати в ігри на цих процесорах?

Так, але лише в нетребувальні ігри. Intel Core i7 1365U має трохи кращу інтегровану графіку (28 балів проти 26) та вищу швидкість рейтрейсингу (14,5 Mpixels/с проти 10,8), що дасть невеликий приріст FPS.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i7 1365U кращий завдяки вищій продуктивності в Clang compilation (33,6 Klines/с проти 51,3 Klines/с у 1265U — тут 1265U несподівано швидший, але загалом 1365U виграє в інших тестах, як-от File compression: 639,3 MB/с проти 634,5 MB/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.