Intel Core i7 1265U vs Intel Core i7 13700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та Intel Core i7 13700 — два представники різних лінійок процесорів Intel. Перший належить до серії U (ультрамобільні) і призначений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність. Другий — це потужний настільний CPU із серії 13-го покоління, орієнтований на продуктивність у робочих станціях та ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно випереджає Core i7 1265U у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (25369 проти 8108), а у Geekbench 6 — удвічі (16321 проти 7285). Однак 1265U виграє в енергоефективності та компактності, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте 13700. Для мобільності та автономності — 1265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13700 демонструє майже 3-кратну перевагу в Cinebench R23 (25369 проти 8108) та Passmark (37006 проти 13809), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 13700 також швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2817 проти 2311) та Cinebench R23 (2008 проти 1738), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, але 1265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 13700 має кращу вбудовану графіку (49 балів проти 26), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: 1265U орієнтований на мобільні пристрої, тоді як 13700 — настільний процесор для потужних ПК, що вимагає ефективного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 147.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 360.9 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 466.6 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 285.4 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 66.7 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 122.9 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 34.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 141.2 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 99.4 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 150M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 47.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 26.3 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 454.1 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 2079 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 27.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1265U i7-13700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт Intel Core i7 13700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1265U для рендерингу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність у 3 рази нижча, ніж у 13700, тому рендеринг буде повільним. Для професійної роботи краще обрати 13700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 1265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i7 13700 для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, пошта) 13700 надлишковий. 1265U буде достатньо швидким і при цьому економнішим. 13700 варто брати для ресурсомістких завдань.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i7 13700 значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 147.2 Klines/sec проти 51.3 Klines/sec у 1265U. Для розробників 13700 — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.