Intel Core i7 1265U vs Intel Core i7 14700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та Intel Core i7 14700 представляють різні покоління й архітектури процесорів Intel. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків 2022 року, а другий — потужний настільний процесор 2024 року. Порівняємо їх за ключовими показниками: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно перевершує Core i7 1265U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 32772 проти 8108) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2786 проти 2311). Він має вищі показники в усіх бенчмарках, особливо в ресурсоємних завданнях: компіляція, рендеринг, обробка фото. Однак Core i7 1265U виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте Core i7 14700. Для мобільності та автономності — Core i7 1265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 14700 має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (32772 проти 8108), що робить його значно потужнішим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Core i7 14700 випереджає в Geekbench 6 (2786 проти 2311) та Passmark одноядерний (4240 проти 3196), що покращує відгук в іграх та офісних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core i7 14700 має вищий показник (56 проти 26), що дає змогу запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Core i7 1265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що критично для ноутбуків.
  • Дата виходу: Core i7 14700 (2024) новіший за Core i7 1265U (2022), що означає підтримку сучасних технологій та кращу сумісність з новими материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 434.5 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 445 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 285 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 69.3 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 145.1 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 38.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 164.4 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 114.1 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 178M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 57.7M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 31.9 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 537.2 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 2446 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-1265U i7-14700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 12
Частота 1.3 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 12 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт Intel Core i7 14700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи Intel Core i7 14700?

Intel Core i7 14700 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2786 проти 2311) та потужнішій інтегрованій графіці (56 проти 26). Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1265U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 8108) достатня для легкого монтажу та роботи з Full HD-відео. Для 4K-контенту краще обрати Core i7 14700, який у 4 рази швидший.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1265U чи Intel Core i7 14700?

Intel Core i7 1265U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. Core i7 14700 має TDP 65 Вт і потребує кращого охолодження, тому більше підходить для стаціонарних ПК.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1265U та Intel Core i7 14700 за ціною?

Оскільки ціни не вказані, точне порівняння неможливе. Однак Core i7 1265U зазвичай дешевший, оскільки встановлюється в бюджетніші ноутбуки, тоді як Core i7 14700 — преміальний настільний процесор.

Який процесор краще підійде для роботи з багатозадачністю?

Intel Core i7 14700 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний 43068 проти 13809). Він швидше обробляє компіляцію, рендеринг та архівацію файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.