Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1265U vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та Intel Core i7 8700 — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2022 році та створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це настільний чип 2017 року, що працює в стаціонарних ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і продуктивність, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U випереджає Core i7 8700 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2311 проти 1455) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Водночас у багатопотокових завданнях різниця менша: Cinebench R23 багатоядерний — 8108 у 1265U проти 7125 у 8700. Однак Core i7 8700 може бути кращим вибором для стаціонарного ПК, де пріоритет — стабільна робота без обмежень тепловиділення. Якщо вам потрібен мобільний пристрій із високою однопотоковою швидкістю, обирайте 1265U; для настільної системи з бюджетом — 8700.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1265U значно випереджає Core i7 8700 в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2311 проти 1455, що дає перевагу в щоденних завданнях.
  • 1265U демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (8108 проти 7125), хоча різниця не така разюча.
  • Core i7 1265U має вищу енергоефективність (100 балів проти 100, але архітектура 2022 року дозволяє працювати в тонких ноутбуках), тоді як 8700 потребує потужнішого охолодження.
  • 1265U виграє в тестах обробки файлів (634.5 MB/sec проти 440.7 MB/sec) і текстів (210.5 pages/sec проти 150.9 pages/sec), що важливо для робочих завдань.
  • Core i7 8700 має старішу архітектуру (2017 рік) і не підтримує новітні інструкції, тоді як 1265U сумісний із сучасними стандартами, включаючи DDR5 і PCIe 4.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1738 1222
Cinebench R23 (багатоядерний) 8108 7125

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2311 1455
Geekbench 6 (багатоядерний) 7285 6242

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3196 2641
Passmark CPU (багатоядерний) 13809 12836

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-1265U i7-8700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи Intel Core i7 8700?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де 1265U має перевагу (Geekbench 6 одноядерний 2311 проти 1455). Однак 8700 може бути кращим у стаціонарному ПК через відсутність тротлінгу. Для мобільних ігор 1265U — оптимальний вибір.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для відеомонтажу?

Так, 1265U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. У тестах обробки зображень він показує 69.9 images/sec, що вище ніж 51 у 8700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 1265U створений для ультрабуків і споживає значно менше енергії (базова TDP 15 Вт проти 65 Вт у 8700), що робить його більш економічним.

Чи варто замінювати Intel Core i7 8700 на Intel Core i7 1265U?

Якщо ви використовуєте стаціонарний ПК, заміна не має сенсу через різні сокети та платформи. Для ноутбука 1265U буде кращим вибором завдяки новішій архітектурі та вищій продуктивності.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

Intel Core i7 1265U має невелику перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23 8108 проти 7125), тому він краще справляється з багатозадачністю, особливо в мобільних пристроях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.