Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1265U vs Intel Core i7 9750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U (2022) та Intel Core i7 9750H (2019) представляють різні покоління та архітектури. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний мобільний процесор для ігрових і робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням: автономність і щоденна робота чи максимальна багатопотокова потужність.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U виграє за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом роботи. Натомість Core i7 9750H, хоч і старший, демонструє вищу багатопотокову потужність у важких завданнях, таких як рендеринг чи компіляція. Якщо вам потрібна мобільність і швидкість у повсякденних програмах — обирайте 1265U. Для інтенсивних обчислень із можливістю підключення до мережі — 9750H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 1265U значно випереджає 9750H у Cinebench R23 (1738 проти 1113) та Geekbench 6 (2311 проти 1332), що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: 9750H поступається 1265U у Cinebench R23 (6912 проти 8108), але в реальних завданнях, як-от компіляція, різниця менша (43 Klines/sec проти 51.3 Klines/sec).
  • Енергоефективність: 1265U має вищий рейтинг (100 проти 100 за шкалою), що робить його кращим вибором для ультрабуків із пасивним охолодженням.
  • Інтегрована графіка: 1265U отримує 26 балів проти 20 у 9750H, що означає кращу продуктивність у відео та простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 1265U новіший (2022) і базується на архітектурі Alder Lake, тоді як 9750H (2019) — на Coffee Lake, що впливає на підтримку сучасних інструкцій і технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1738 1113
Cinebench R23 (багатоядерний) 8108 6912

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 440.6 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 43 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 122.2 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 129.2 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 48.3 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 10.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2311 1332
Geekbench 6 (багатоядерний) 7285 5548

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 38.2 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 23.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 153.4 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 673 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 9.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3196 2423
Passmark CPU (багатоядерний) 13809 10814

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-1265U i7-9750H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт Intel Core i7 9750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 1265U чи i7 9750H?

i7 1265U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори зазвичай використовуються з дискретними відеокартами, тому вибір залежить від конфігурації ноутбука.

Чи підходить i7 1265U для відеомонтажу?

Так, i7 1265U добре справляється з відеомонтажем завдяки сучасній архітектурі та підтримці кодеків, але для складних проєктів i7 9750H може бути стабільнішим через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1265U споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи варто купувати ноутбук із i7 9750H у 2024 році?

Це залежить від ціни та потреб. i7 9750H досі здатний виконувати більшість завдань, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та підтримкою сучасних технологій.

Який процесор краще для роботи з кодом і компіляції?

i7 1265U швидше компілює код (51.3 Klines/sec проти 43 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які цінують швидкість у повсякденних задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.