Intel Core i7 1265U vs Intel Core i9 10885H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та Intel Core i9 10885H — це два процесори від Intel, призначені для різних сегментів ринку. Перший належить до лінійки 12-го покоління (Alder Lake) і орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як другий — це потужний чип 10-го покоління (Comet Lake) для ігрових та робочих станцій. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва процесори пропонують високий рівень продуктивності, але з різними акцентами: i7 1265U виграє в одноядерних завданнях та енергоспоживанні, а i9 10885H — у багатоядерних навантаженнях.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U — сучасніший та енергоефективніший процесор, який забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1738 проти 1289) і краще підходить для повсякденних завдань, роботи з текстом, браузером та фото. Водночас Intel Core i9 10885H демонструє перевагу в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9438 проти 8108) і важчих обчисленнях, таких як компіляція коду та рендеринг. Якщо вам потрібна мобільність та економія заряду — обирайте i7 1265U. Для максимальної багатозадачності та професійної роботи — i9 10885H.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1265U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1738 проти 1289 у i9 10885H, що робить його швидшим у більшості повсякденних додатків.
  • Intel Core i9 10885H перевершує в багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 9438 проти 8108, а також Passmark CPU багатоядерний 14824 проти 13809.
  • i7 1265U енергоефективніший (скоринг 100) і випущений у 2022 році, тоді як i9 10885H (2020) споживає більше енергії, що важливо для автономності ноутбука.
  • У тесті Clang compilation i9 10885H швидший: 61.6 Klines/sec проти 51.3 Klines/sec, що вказує на кращу продуктивність у компіляції коду.
  • i7 1265U виграє в Text processing (210.5 pages/sec проти 153.8) та Photo processing (69.9 images/sec проти 59.6), що робить його кращим для офісних та творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 523.4 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 61.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 162.3 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 258.3 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 153.8 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 31.8 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 28M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 216.2 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i7-1265U i9-10885H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт Intel Core i9 10885H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 1265U чи i9 10885H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому i7 1265U з вищими одноядерними показниками (Cinebench R23 1738) може бути кращим вибором, хоча i9 10885H має потужнішу багатоядерну складову.

Чи варто обирати i7 1265U замість i9 10885H для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатоядерна продуктивність, де i9 10885H має перевагу (Cinebench R23 багатоядерний 9438). Однак i7 1265U забезпечує кращу енергоефективність, що подовжує час роботи ноутбука.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий скоринг енергоефективності 100, але i7 1265U належить до лінійки U (ультрабуки) і споживає менше енергії в реальних умовах, тоді як i9 10885H — це H-серія з вищим TDP.

Чи підходить i9 10885H для сучасних завдань у 2024 році?

Так, i9 10885H все ще актуальний для важких обчислень, таких як рендеринг або компіляція, але i7 1265U пропонує новішу архітектуру та кращу однопотокову продуктивність для щоденних завдань.

Який процесор обрати для програмування?

Для компіляції коду i9 10885H швидший (Clang compilation 61.6 Klines/sec), але для написання та тестування коду i7 1265U з вищою одноядерною продуктивністю буде комфортнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.