Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1265U vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та Intel Core i9 10900KF — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. i7 1265U (2022) — це мобільний чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як i9 10900KF (2020) — десктопний гігант для потужних ПК без вбудованої графіки. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (52 vs 53), їхні сильні сторони кардинально різняться.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1738 vs 1488) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і повсякденних завдань. Натомість Intel Core i9 10900KF демонструє значно вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 17325 vs 8108) і краще справляється з рендерингом, компіляцією та важкими обчисленнями. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i7 1265U, для стаціонарного ПК з максимальною продуктивністю — i9 10900KF.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i7 1265U швидший у Cinebench R23 (1738 проти 1488) та Geekbench 6 (2311 проти 1817), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 10900KF значно потужніший (Cinebench R23: 17325 проти 8108), що робить його кращим для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: i7 1265U має вищий показник (100 vs 100 за шкалою), що дозволяє використовувати його в ноутбуках з тривалим часом роботи.
  • Інтегрована графіка: i7 1265U має вбудоване відеоядро, тоді як i9 10900KF потребує дискретної відеокарти.
  • Цільове призначення: i7 1265U створений для мобільних систем, а i9 10900KF — для десктопів з високими вимогами до обчислень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1738 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 8108 17325

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 43 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2311 1817
Geekbench 6 (багатоядерний) 7285 9824

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3196 3117
Passmark CPU (багатоядерний) 13809 22516

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i7-1265U i9-10900KF
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 2 10
Потоковий 4 20
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,92 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи Intel Core i9 10900KF?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому i7 1265U має невелику перевагу (Cinebench R23 одноядерний: 1738 проти 1488). Однак i9 10900KF вимагає дискретної відеокарти, що може дати кращу загальну продуктивність у поєднанні з потужним GPU.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для рендерингу та відеомонтажу?

Для легких завдань i7 1265U впорається, але через нижчу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 8108) він значно повільніший за i9 10900KF (17325). Для професійної роботи краще обрати i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 1265U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i9 10900KF без відеокарти?

Ні, i9 10900KF не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 10900KF значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark багатоядерний: 22516 проти 13809).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.