Intel Core i7 1265U vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U (2022) та Intel Core i9 11900 (2021) — представники різних поколінь і архітектур. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний процесор для продуктивних завдань. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (52 та 53 бали), вони демонструють різні сильні сторони в тестах. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U виграє за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1738 проти 1456) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Натомість Core i9 11900 значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 13315 проти 8108) і краще підходить для рендерингу, компіляції коду та ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i7 1265U, якщо максимальна обчислювальна потужність — i9 11900.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i7 1265U випереджає i9 11900 у Cinebench R23 (1738 проти 1456) та Geekbench 6 (2311 проти 2123), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 11900 значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 13315 проти 8108, а Passmark багатоядерний 22725 проти 13809, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але i7 1265U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 11900 має вищий бал (33 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та цільове призначення: i7 1265U (2022) створений для мобільних пристроїв, тоді як i9 11900 (2021) — десктопний процесор для стаціонарних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i7-1265U i9-11900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 64
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 1265U чи i9 11900?

Core i9 11900 забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але i7 1265U має кращу одноядерну швидкодію. Однак для ігор важлива також дискретна відеокарта — обидва процесори потребують її для комфортного геймінгу.

Чи підходить i7 1265U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та обробки фото його продуктивності достатньо. Однак для 4K-рендерингу або складних ефектів краще обрати i9 11900 завдяки вищій багатоядерній потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але i7 1265U розрахований на менше енергоспоживання (15 Вт TDP) порівняно з i9 11900 (65 Вт TDP), тому він краще підходить для тривалої автономної роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати мобільний i7 1265U з десктопним i9 11900?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7 1265U створений для ультрабуків, а i9 11900 — для стаціонарних ПК. У багатоядерних задачах i9 11900 значно потужніший, тоді як i7 1265U виграє в одноядерних тестах та енергоефективності.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються відмінно, але i7 1265U забезпечить кращу автономність у ноутбуці та швидшу роботу з браузером і текстовими редакторами завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.