Intel Core i7 1265U vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та Intel Core i9 12900HX — два представники лінійки Alder Lake, але з різним призначенням. i7 1265U створений для тонких та легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як i9 12900HX — це флагманський мобільний процесор для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно перевершує i7 1265U в багатопотокових завданнях: рендерингі, компіляції коду та відеомонтажі. Його багатоядерний показник Cinebench R23 (23150) майже втричі вищий, ніж у i7 (8108). Водночас i7 1265U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте i9 12900HX. Для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої роботи від батареї — i7 1265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HX набирає 23150 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 8108 балів i7 1265U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 (2517) на 9% вищий, ніж у i7 (2311), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але i7 1265U споживає значно менше енергії, що важливо для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX має вищий показник (45 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Робота з файлами: у тесті File Compression i9 показує 1110 MB/сек проти 634.5 MB/сек у i7, що вдвічі прискорює архівацію та розпакування даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1265U i9-12900HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HX має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i7 1265U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i7 1265U впорається, але для серйозної роботи з 4K-контентом краще обрати i9 12900HX через його перевагу в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але i7 1265U споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900HX?

Так, якщо ви виконуєте ресурсомісткі завдання: рендеринг, компіляцію, роботу з великими обсягами даних. Для офісних та повсякденних завдань i7 1265U буде оптимальним.

Який процесор краще для роботи з кодом?

i9 12900HX значно швидше компілює код (121.1 Klines/sec проти 51.3), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.