Intel Core i7 1265U vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та Intel Core i9 12900K — два абсолютно різні за призначенням процесори від Intel. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує Core i7 1265U в усіх аспектах багатопотокової та однопотокової продуктивності: його результат у Cinebench R23 багатоядерному майже в 3,4 рази вищий (27341 проти 8108). Однак i7 1265U виграє за енергоефективністю та призначений для тонких ноутбуків, тоді як i9 12900K потребує потужної системи охолодження. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор на стаціонарному ПК — обирайте i9 12900K. Для мобільного пристрою з тривалим часом автономної роботи — i7 1265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900K набирає 27341 бал у Cinebench R23, що у 3,4 раза більше, ніж 8108 у i7 1265U.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900K також швидший — 1995 балів у Cinebench R23 проти 1738 у i7 1265U.
  • Енергоефективність: i7 1265U має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як i9 12900K споживає значно більше енергії.
  • Інтегрована графіка: i9 12900K має кращу інтегровану графіку (54 бали) порівняно з i7 1265U (26 балів), що дає перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i7 1265U — процесор для мобільних пристроїв з низьким TDP, тоді як i9 12900K — флагманський десктопний CPU для ігор, рендерингу та професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1265U i9-12900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 1265U чи i9 12900K?

Intel Core i9 12900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. i7 1265U призначений для офісних завдань і не забезпечить високий FPS у сучасних іграх.

Чи можна встановити i7 1265U в десктопний ПК?

Ні, Intel Core i7 1265U має конструктивне виконання BGA (впаюється в материнську плату) і призначений виключно для ноутбуків. Для десктопів використовують процесори з сокетом LGA 1700, як-от i9 12900K.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1265U є значно енергоефективнішим, що підтверджується його рейтингом 100 балів. Він споживає набагато менше енергії, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань підходить i9 12900K?

Intel Core i9 12900K ідеальний для професійного рендерингу, відеомонтажу, 3D-моделювання, наукових розрахунків та ігор на високих налаштуваннях завдяки високій багатопотоковій продуктивності (27341 бал у Cinebench R23).

Чи виправдана різниця в ціні між i7 1265U та i9 12900K?

Так, i9 12900K значно дорожчий, але пропонує в рази вищу продуктивність у багатопотокових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор, різниця в ціні виправдана. Для мобільності та базових завдань i7 1265U є більш економічним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.