Intel Core i7 1265U vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та Intel Core i9 13900 — два процесори, що належать до різних лінійок Intel. Перший створений для тонких і легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних настільних ПК, орієнтованих на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує Core i7 1265U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 8108) та однопотоковою (2191 проти 1738). Він має більше ядер і вищі частоти, що робить його ідеальним для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання та ігри. Натомість Core i7 1265U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але U-серія споживає набагато менше) і підходить для мобільних пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9 13900, для офісних завдань та роботи в дорозі — i7 1265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 має в 4,7 рази вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 38496 проти 8108 у i7 1265U, що робить його значно потужнішим для паралельних обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900 швидший на 26% в одноядерному тесті Cinebench R23 (2191 проти 1738), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань та іграх.
  • Інтегрована графіка: i9 13900 отримав 60 балів проти 26 у i7 1265U, що свідчить про кращу вбудовану графіку для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але i7 1265U належить до серії U (ультрамобільні) і споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Призначення: i7 1265U створений для тонких ноутбуків (2022 рік), тоді як i9 13900 — для настільних ПК (2023 рік) з високими вимогами до продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1265U i9-13900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1.3 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1265U чи Intel Core i9 13900?

Intel Core i9 13900 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2797 проти 2311) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 8108) достатня для легкого монтажу відео 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати i9 13900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 1265U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з i9 13900 (TDP 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900 замість i7 1265U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції коду або ігор. i9 13900 має в 4,7 рази вищу багатопотокову продуктивність і на 26% вищу однопотокову, що виправдовує вищу ціну.

Який процесор вибрати для офісних завдань та серфінгу в інтернеті?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу Intel Core i7 1265U є оптимальним вибором. Він забезпечує достатню продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2311) і має низьке енергоспоживання, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.