Intel Core i7 1265U vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1265U та Intel Core i9 13905H — це два процесори Intel для ноутбуків, які суттєво різняться за продуктивністю та призначенням. i7 1265U (2022 рік) орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як i9 13905H (2023 рік) — це потужне рішення для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно перевершує i7 1265U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,5 раза вищий (20034 проти 8108). В одноядерних тестах i9 також лідирує (2020 проти 1738), але різниця менш помітна. Водночас i7 1265U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-моделювання чи ігор — обирайте i9 13905H. Для офісних завдань, перегляду вебсторінок та роботи з документами цілком вистачить i7 1265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13905H має значно вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) — 20034 проти 8108 у i7 1265U, що робить його в 2,5 раза потужнішим у ресурсоємних завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13905H також швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2020 проти 1738), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 1265U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків із пасивним охолодженням.
  • Інтегрована графіка: i9 13905H має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 26), що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i7 1265U вийшов у лютому 2022 року, а i9 13905H — у січні 2023 року, тому i9 є більш свіжим рішенням із новішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1265U i9-13905H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1265U чи Intel Core i9 13905H?

Intel Core i9 13905H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 2020 проти 1738) і потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для відеомонтажу?

Intel Core i7 1265U може впоратися з легким відеомонтажем, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати i9 13905H через значно вищу багатопотокову продуктивність (20034 проти 8108 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 1265U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13905H в офісних завданнях?

Так, Intel Core i9 13905H чудово підходить для офісних завдань, але його потужність буде надлишковою для звичайної роботи з документами, електронною поштою та браузером. Для таких сценаріїв достатньо i7 1265U.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 13905H значно швидший у компіляції: Clang compilation 93 Klines/sec проти 51.3 Klines/sec у i7 1265U. Тому для розробки програмного забезпечення i9 є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.