Intel Core i7 1265U vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 1265U (2022) та Intel Processor 300 (2023) допоможе визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до різних лінійок, але мають схожу енергоефективність та інтегровану графіку. Core i7 1265U орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на багатопотокову роботу, тоді як Processor 300 — це бюджетне рішення для базових ПК. Розглянемо ключові відмінності в тестах та специфікаціях.

Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52
vs
Intel Processor 300 Intel Processor 300 48

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U випереджає Intel Processor 300 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний (8108 проти 4588) та Geekbench 6 багатоядерний (7285 проти 4431). В одноядерних тестах перевага менша, але i7 також лідирує (Geekbench 6 одноядерний: 2311 проти 2154). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (26 балів). Якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, обирайте Core i7 1265U. Для простих офісних або домашніх сценаріїв Processor 300 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1265U має 16 балів проти 10 у Processor 300, що підтверджується тестами Cinebench R23 (8108 vs 4588) та Geekbench 6 (7285 vs 4431).
  • Однопотокова продуктивність: i7 1265U набирає 64 бали проти 57, з перевагою в Cinebench R23 одноядерному (1738 vs 1470) та Geekbench 6 (2311 vs 2154).
  • Швидкість архівації: File compression у i7 1265U становить 634.5 MB/sec, що значно вище за 407.2 MB/sec у Processor 300.
  • Компіляція коду: Clang compilation у Core i7 1265U майже вдвічі швидша (51.3 Klines/sec проти 25.3 Klines/sec).
  • Рендеринг та обробка зображень: Ray tracing (10.8 vs 5.78 Mpixels/sec) та Photo processing (69.9 vs 45 images/sec) демонструють перевагу i7 1265U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 634.5 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 51.3 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 165.7 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 192.9 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 210.5 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 35.9 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 69.9 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.9 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 33.8 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 46M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 888 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1265U 300
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1265U Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 1265U чи Intel Processor 300?

Обидва мають однакову інтегровану графіку (26 балів), тому для сучасних ігор вони не підходять. Core i7 1265U може бути трохи кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але для ігор варто розглянути дискретну відеокарту.

Чи варто обирати Intel Processor 300 замість Core i7 1265U для офісних завдань?

Так, для базових офісних програм (текст, таблиці, браузер) Processor 300 буде достатнім і дешевшим варіантом. Core i7 1265U виправданий при роботі з великими файлами або багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове. Core i7 1265U може бути трохи економнішим у мобільних пристроях завдяки архітектурі Alder Lake.

Чи підходить Intel Core i7 1265U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 8108) він краще справляється з рендерингом та обробкою відео, ніж Processor 300 (4588).

Який процесор має кращу продуктивність у браузері?

Core i7 1265U показує майже вдвічі більше сторінок за секунду в HTML 5 Browser (165.7 проти 90.6), тому він швидше завантажує веб-сторінки та працює з веб-додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.