Intel Core i7 12700 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700 та AMD Ryzen 3 3250U — два процесори з різних світів. Перший — потужний настільний CPU 2022 року для продуктивних ПК, другий — мобільний чип 2020 року для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 12700 Intel Core i7 12700 61
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 12700 значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він швидший у 6-10 разів, а в одноядерних — у 2-3 рази. Ryzen 3 3250U поступається навіть у енергоефективності, хоча формально обидва мають 100 балів. Якщо вам потрібен потужний ПК для роботи, ігор або творчості — обирайте i7-12700. Ryzen 3 3250U підійде лише для простих офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 12700 має 12 ядер (8 продуктивних + 4 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 (19714) майже в 10 разів вищий за Ryzen (1972).
  • Одноядерна швидкість: i7-12700 набирає 1883 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 836 у Ryzen 3 3250U, що робить його значно кращим для ігор та додатків, чутливих до частоти.
  • Графіка: Інтегрована графіка i7-12700 (UHD 770) набирає 42 бали за шкалою сайту, тоді як графіка Ryzen 3 3250U (Radeon Vega 3) — лише 15 балів, що вказує на кращу підтримку медіа та легких ігор у Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але i7-12700 споживає значно більше енергії (TDP 65 Вт) порівняно з Ryzen 3 3250U (15 Вт), що робить AMD кращим для автономних ноутбуків.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU багатоядерний результат i7-12700 (30766) майже в 8 разів вищий за Ryzen 3 3250U (3811), що підтверджує величезну перевагу Intel у складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 892.7 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 39.7M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 383.6 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1573 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-12700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR5-4800 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700 Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12700 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 12700 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1883 проти 836 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U зможе запустити лише старі або нетребувальні ігри.

Чи можна порівнювати настільний i7-12700 і мобільний Ryzen 3 3250U?

Так, але це порівняння показує різницю між класами: i7-12700 — продуктивний настільний CPU, Ryzen 3 3250U — енергоефективний мобільний чип. Вони призначені для різних пристроїв і завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 12700 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Формально обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 3250U споживає всього 15 Вт, тоді як i7-12700 — 65 Вт. Для ноутбуків AMD буде кращим вибором через менше тепловиділення.

Чи вистачить AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео та фото?

Ryzen 3 3250U впорається з базовими завданнями (перегляд, легке редагування), але для серйозної роботи з відео чи фото він занадто слабкий. i7-12700 обробляє 103.1 зображення/сек проти 17.9 у Ryzen.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для простих офісних завдань достатньо AMD Ryzen 3 3250U — він енергоефективний і дешевий. Але якщо ви плануєте багатозадачність або роботу з великими файлами, Intel Core i7 12700 буде набагато швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.