Intel Core i7 12700 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700 і AMD Ryzen 3 7440U — це процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. Перший — потужний настільний CPU 2022 року з 12 ядрами, орієнтований на продуктивність. Другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 12700 Intel Core i7 12700 61
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. Intel Core i7 12700 значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 19714 проти 8992) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2492 проти 2323). Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція. Натомість Ryzen 3 7440U пропонує вищу енергоефективність і підходить для легких ноутбуків, де важливі автономність та базові завдання. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7-12700, для мобільності та економії енергії — Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700 має 12 ядер (8 продуктивних + 4 ефективних) і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 7440U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає i7 перевагу в багатозадачності.
  • У бенчмарку Cinebench R23 багатоядерний результат i7-12700 (19714) більш ніж удвічі вищий, ніж у Ryzen 3 7440U (8992), що свідчить про значно кращу продуктивність у важких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i7-12700 набирає 1883 бали в Cinebench R23 одноядерному, а Ryzen 3 7440U — 1599, що робить Intel кращим для ігор та швидкодії в однопотокових додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії (TDP ~15-28 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i7-12700 потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7-12700 має кращий показник (42 проти 26), що забезпечує вищу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 892.7 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.5 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 39.7M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 383.6 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1573 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700 чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i7 12700 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Ryzen 3 7440U може впоратися з легким відеомонтажем, але через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 8992) він не підходить для професійної обробки відео. Для цього краще обрати i7-12700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7440U споживає набагато менше енергії (TDP ~15-28 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати настільний i7-12700 з мобільним Ryzen 3 7440U?

Так, але це процесори різних сегментів: i7-12700 — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 3 7440U — для ультрабуків. Вибір залежить від ваших потреб: потужність чи мобільність.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 12700 значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation: 105.8 Klines/sec проти 41.6 Klines/sec). Він підходить для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.