Intel Core i7 12700 vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700 та AMD Ryzen 5 5600G — два популярні процесори для настільних ПК, які пропонують різний баланс продуктивності та функцій. Core i7 12700 вийшов у 2022 році та належить до 12-го покоління Intel Alder Lake, тоді як Ryzen 5 5600G дебютував раніше, у 2021-му, і є гібридним рішенням із потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700 значно випереджає AMD Ryzen 5 5600G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 19714 проти 11187) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2492 проти 1938). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 5 5600G має сильнішу вбудовану графіку Radeon, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Core i7 12700. Якщо ж ви збираєте бюджетний ПК без відеокарти — Ryzen 5 5600G буде практичнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700 набирає 19714 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 5 5600G — лише 11187, що робить i7 майже вдвічі швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: Core i7 12700 лідирує в Geekbench 6 одноядерний (2492 проти 1938) та Passmark одноядерний (3910 проти 3190), забезпечуючи кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G має вбудоване ядро Radeon Graphics, яке перевершує Intel UHD Graphics 770 у i7-12700 за ігровою продуктивністю, дозволяючи запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Core i7 12700 споживає більше енергії під навантаженням (TDP 65 Вт проти 65 Вт у Ryzen, але реальне споживання i7 вище).
  • Спеціалізовані завдання: Core i7 12700 значно швидший у компіляції Clang (105.8 Klines/sec проти 64.7) та обробці фото (103.1 images/sec проти 55.6), що робить його кращим вибором для розробників і творців контенту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 892.7 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.5 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 39.7M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 383.6 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1573 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700 Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12700 чи AMD Ryzen 5 5600G?

Для ігор з дискретною відеокартою краще обрати Intel Core i7 12700 завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ж ви плануєте грати без відеокарти, Ryzen 5 5600G з потужною вбудованою графікою буде практичнішим.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор із вбудованою графікою для офісних завдань, мультимедіа та нетребувальних ігор. Для продуктивної роботи краще розглянути Core i7 12700.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 12700 чи AMD Ryzen 5 5600G?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i7 12700 споживає більше енергії під високим навантаженням через вищу продуктивність. У простої обидва економні.

Чи підійде Intel Core i7 12700 для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, Core i7 12700 чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (19714 балів у Cinebench R23). Він значно швидший за Ryzen 5 5600G у цих завданнях.

Який процесор має кращу вбудовану графіку?

AMD Ryzen 5 5600G має кращу вбудовану графіку Radeon Graphics (30 балів проти 42 у i7-12700 за шкалою інтегрованої графіки, але на практиці Radeon потужніший). Він дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel UHD Graphics 770 підходить лише для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.