Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700 та AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори 2022 року, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на настільні ПК з високою продуктивністю, другий — на енергоефективні ноутбуки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700 значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 19714 проти 9828) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2492 проти 1947). Однак Ryzen 5 6600U демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i7-12700. Для автономних та легких ноутбуків — Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 19714 проти 9828 у Ryzen 5 6600U.
  • У однопотокових тестах i7-12700 також лідирує: Geekbench 6 одноядерний 2492 проти 1947 у конкурента.
  • AMD Ryzen 5 6600U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому параметрі, але Ryzen споживає менше енергії завдяки архітектурі).
  • Інтегрована графіка краща у i7-12700 (42 бали проти 27), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • У тесті на компіляцію Clang i7-12700 майже вдвічі швидший: 105.8 Klines/sec проти 52.4 Klines/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 19714 9828

GeekBench v6

File compression 892.7 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2492 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 12868 7212

PassMark

Integer math 107.5 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 39.7M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 383.6 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1573 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 30766 16545

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-12700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12700 чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i7 12700 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3910 проти 3173) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 6600U для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу i7-12700 значно продуктивніший (Ray tracing 27.3 Mpixels/sec проти 12.9), тому Ryzen 5 6600U підійде лише для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 6600U створений для мобільних пристроїв і має кращу енергоефективність, хоча обидва отримали 100 балів за цим параметром у рейтингу.

Чи можна порівнювати настільний i7-12700 з мобільним Ryzen 5 6600U?

Так, але варто враховувати, що i7-12700 призначений для ПК з високим енергоспоживанням, а Ryzen 5 6600U — для ноутбуків, де важлива автономність.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 12700 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний 30766 проти 16545).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.