Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700 та AMD Ryzen 5 7640HS – два потужні процесори для ноутбуків, які змагаються за звання найкращого вибору в середньому ціновому сегменті. Перший вийшов у 2022 році, другий – у 2023-му, і обидва пропонують високу продуктивність для ігор, роботи з контентом та багатозадачності. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, бенчмарками та енергоефективністю, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700 випереджає AMD Ryzen 5 7640HS у більшості тестів, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 19714 проти 13029) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2492 проти 2466). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, PDF та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 7640HS має вищу швидкість стиснення файлів (1000 MB/s проти 892.7 MB/s) і трохи кращу текстову обробку. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та ігрова продуктивність, обирайте i7-12700; для енергоефективності та сучаснішої архітектури – Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700 значно перевершує Ryzen 5 7640HS у Cinebench R23 багатоядерному (19714 проти 13029) та Geekbench 6 багатоядерному (12868 проти 10193).
  • Однопотокова продуктивність: i7-12700 має невелику перевагу в одноядерних тестах, зокрема в Cinebench R23 (1883 проти 1715) та Passmark (3910 проти 3633).
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 7640HS випереджає i7-12700 з результатом 1000 MB/s проти 892.7 MB/s, що може бути важливо для роботи з архівами.
  • Графічні завдання: Intel i7-12700 краще справляється з трасуванням променів (27.3 Mpixels/s проти 17.3) та обробкою фото (103.1 images/s проти 75.4).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за енергоефективністю, що робить їх рівними за цим параметром.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 19714 13029

GeekBench v6

File compression 892.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2492 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 12868 10193

PassMark

Integer math 107.5 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 39.7M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 383.6 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1573 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 30766 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i7 12700 має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він також показує кращі результати в графічних тестах, тому для ігор краще обрати i7-12700.

Чи варто вибирати Ryzen 5 7640HS замість i7-12700 для роботи з архівами?

Так, Ryzen 5 7640HS демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1000 MB/s проти 892.7 MB/s), тому для частих операцій з архівами він може бути кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективністю, тому вони рівні за цим параметром. Однак Ryzen 5 7640HS використовує сучаснішу архітектуру Zen 4, що може забезпечити кращу ефективність у реальних сценаріях.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i7 12700 значно перевершує Ryzen 5 7640HS у багатопотокових тестах, тому він краще справляється з одночасним запуском кількох важких програм, редагуванням відео чи компіляцією коду.

Чи варто доплачувати за новіший Ryzen 5 7640HS?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у більшості завдань, i7-12700 буде кращим вибором. Ryzen 5 7640HS виправданий, якщо ви часто працюєте з архівами або віддаєте перевагу новішій архітектурі з потенційно кращою сумісністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.