Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700 та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори середнього та середньо-високого рівня, які змагаються за місце у вашому ігровому або робочому ПК. Перший вийшов на початку 2022 року та належить до 12-го покоління Intel Alder Lake, другий — це свіжий чип AMD на архітектурі Zen 4, представлений у травні 2024 року. Обидві моделі пропонують високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, енергоспоживанням та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700 виграє в багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам (8 продуктивних + 4 ефективних) та значно вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) і Passmark CPU (багатоядерний). Він також має потужнішу інтегровану графіку (Intel UHD 770), що корисно для збірки без дискретної відеокарти. Натомість AMD Ryzen 5 8400F демонструє дещо кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (одноядерний) та вищу швидкість стиснення файлів (File compression). Крім того, Ryzen 5 8400F виграє в енергоефективності — обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але AMD споживає менше енергії завдяки 6 ядрам. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте Intel. Для ігор і повсякденних завдань з акцентом на енергоефективність краще підійде Ryzen 5 8400F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 12700 має 12 ядер (8P+4E) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — лише 6 ядер і 12 потоків. Це дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: i7 12700 значно випереджає Ryzen 5 8400F у багатоядерних тестах Cinebench R23 (19714 проти 10972) та Passmark CPU (30766 проти 23635). Водночас Ryzen 5 8400F трохи швидший в одноядерному Geekbench 6 (2541 проти 2492).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12700 оснащений вбудованою графікою Intel UHD 770 (рейтинг 42 бали), тоді як AMD Ryzen 5 8400F не має інтегрованого GPU (рейтинг 35 балів). Для збірки без відеокарти Intel кращий.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 8400F демонструє кращу продуктивність у File compression — 1320 MB/s проти 892.7 MB/s у Intel. Це може бути важливим для архіваторів та роботи з великими файлами.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i7 12700 вийшов у січні 2022 року (LGA1700), а AMD Ryzen 5 8400F — у травні 2024 року (Socket AM5). Новіша платформа AMD пропонує довшу підтримку та потенціал для апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 19714 10972

GeekBench v6

File compression 892.7 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2492 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 12868 12058

PassMark

Integer math 107.5 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 39.7M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 383.6 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1573 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 30766 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700 чи AMD Ryzen 5 8400F?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність завдяки сильним одноядерним показникам. Intel Core i7 12700 має невелику перевагу в багатопотокових сценах, але Ryzen 5 8400F може бути енергоефективнішим. Вибір залежить від конкретної гри та відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 12700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції чи роботи з відео. Проте варто врахувати, що платформа LGA1700 вже не отримуватиме нових процесорів, на відміну від AM5.

У чому перевага AMD Ryzen 5 8400F над Intel Core i7 12700?

AMD Ryzen 5 8400F пропонує кращу енергоефективність, новішу платформу AM5 з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0, а також вищу швидкість стиснення файлів. Він також дешевший у більшості регіонів.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i7 12700 кращий для багатопотокових завдань завдяки 12 ядрам і вищим показникам у Cinebench R23 та Passmark. Для однопотокових завдань і енергоефективних збірок більше підійде AMD Ryzen 5 8400F.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 12700 має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати його без окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.