Intel Core i7 12700 vs AMD Ryzen 5 8540U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між Intel Core i7-12700 та AMD Ryzen 5 8540U – це дилема між потужним настільним процессором 2022 року та енергоефективним мобільним рішенням 2023 року. Обидві моделі отримали високі оцінки за однопотокову продуктивність та енергоефективність, але їхнє призначення суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.
Короткий висновок. Intel Core i7-12700 є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (19714 проти 10492), а в Geekbench 6 (багатоядерний) перевага сягає 40% (12868 проти 9174). Він також значно швидший у рендерингу, компіляції та обробці фото. Натомість AMD Ryzen 5 8540U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen споживає менше) та випереджає Intel у стисненні файлів (1010 MB/s проти 892.7 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор – обирайте i7-12700. Якщо ж ви шукаєте процесор для тонкого ноутбука з тривалою автономністю – Ryzen 5 8540U буде оптимальним вибором.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7-12700 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) – 19714 проти 10492 у Ryzen 5 8540U, що робить його значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
- Однопотокова продуктивність: Обидва процесори дуже близькі: i7-12700 набирає 1883 бали в Cinebench R23 (одноядерний), а Ryzen 5 8540U – 1801, що дає Intel невелику перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
- Енергоефективність: Обидві моделі отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 8540U є мобільним процессором з меншим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.
- Інтегрована графіка: Intel Core i7-12700 має вищий бал за інтегровану графіку (42 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.
- Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції коду (105.8 Klines/sec проти 62.7 Klines/sec) та рендерингу (Ray tracing: 27.3 Mpixels/sec проти 13.7 Mpixels/sec), тоді як Ryzen випереджає у стисненні файлів (1010 MB/s проти 892.7 MB/s).
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1883 | 1801 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 19714 | 10492 |
GeekBench v6
| File compression | 892.7 MB/sec | 1010 MB/sec |
| Clang compilation | 105.8 Klines/sec | 62.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 284.6 pages/sec | 179.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 385.9 Mpixels/sec | 226.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 249.7 pages/sec | 247.2 pages/sec |
| Background blur | 60.4 images/sec | 42.7 images/sec |
| Photo processing | 103.1 images/sec | 74.8 images/sec |
| Ray tracing | 27.3 Mpixels/sec | 13.7 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2492 | 2447 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 12868 | 9174 |
PassMark
| Integer math | 107.5 GOps/sec | 58.1 GOps/sec |
| Floating point math | 82.1 GOps/sec | 35.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 103M Primes/sec | 72M Primes/sec |
| Random string sorting | 39.7M Strings/sec | 23.7M Strings/sec |
| Data encryption | 20.5 GBytes/sec | 12.3 GBytes/sec |
| Data compression | 383.6 MBytes/sec | 212.9 MBytes/sec |
| Physics | 1573 Frames/sec | 1059 Frames/sec |
| Extended instructions | 24.7B Matrices/sec | 15.2B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3910 | 3700 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 30766 | 18433 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 січня 2022 | 6 грудня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 4 (Hawk Point) |
| Номер моделі | i7-12700 | Немає даних |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 770 | Radeon 740M |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 8 | 2 |
| Потоковий | 16 | 4 |
| Частота | 2.1 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,8 ГГц | 4,9 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоковий | 4 | 8 |
| Частота | 1.6 ГГц | 3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.6 ГГц | 3.7 ГГц |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 12 | 6 |
| Кількість потоків | 20 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 21x | 32x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 12 МБ (загальний) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 25 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 15-30 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 180 Вт | Немає даних |
| Сокет | LGA-1700 | FP7 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 20,9 млрд |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics 770 | Radeon 740M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1500 МГц | 2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 256 |
| TMUs | 16 | 16 |
| ROPs | 8 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 32 | 4 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | 0,77 терафлопс | 1,43 терафлопс |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-3200 - DDR5-4800 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 76,8 ГБ/с | Немає даних |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i7 12700 | Сайт AMD Ryzen 5 8540U |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 14 |