Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700 та AMD Ryzen 5 8640U — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — це потужний десктопний CPU 2022 року з гібридною архітектурою, другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року на базі Zen 4. Незважаючи на різні платформи, обидва претендують на увагу користувачів, які шукають баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700 значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам (8 продуктивних + 4 ефективних) і високому багатоядерному результату Cinebench R23 (19714 проти 11289). Він також кращий у рендерингу, компіляції та роботі з PDF. Однак Ryzen 5 8640U демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1080 MB/s проти 892.7 MB/s) і трохи кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для мобільного пристрою з акцентом на енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700 має 12 ядер (8P+4E) і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8640U — 6 ядер і 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий (19714 проти 11289), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 5 8640U швидше стискає файли (1080 MB/s проти 892.7 MB/s) і трохи випереджає в обробці тексту (259.8 проти 249.7 сторінок/с).
  • Intel лідирує в однопотокових тестах Passmark (3910 проти 3547) та Cinebench R23 (1883 проти 1780), що важливо для ігор і повсякденних програм.
  • AMD Ryzen 5 8640U вийшов у грудні 2023 року і створений для ноутбуків, тому має нижче енергоспоживання, тоді як Intel Core i7 12700 — десктопний процесор 2022 року з вищим TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 19714 11289

GeekBench v6

File compression 892.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2492 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 12868 10308

PassMark

Integer math 107.5 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 39.7M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 383.6 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 1573 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 30766 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700 чи AMD Ryzen 5 8640U?

Intel Core i7 12700 має вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3910 проти 3547) і більше ядер, що забезпечує кращу ігрову продуктивність на десктопі. AMD Ryzen 5 8640U орієнтований на ноутбуки, тому в іграх поступається.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 8640U добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом і легким редагуванням, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати Intel Core i7 12700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100 балів), але AMD Ryzen 5 8640U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори безпосередньо?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні. Intel Core i7 12700 потужніший, але вимагає стаціонарного ПК, тоді як AMD Ryzen 5 8640U забезпечує баланс продуктивності та автономності в ноутбуці.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 12700 завдяки 12 ядрам і вищому багатоядерному результату Cinebench R23 (19714 проти 11289) значно краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.