Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700 vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700 (2022) та AMD Ryzen 5 9600X (2024) — два потужні процесори середнього класу, які змагаються за місце у вашому ПК. Перший пропонує 12 ядер (8+4) із гібридною архітектурою, другий — 6 сучасних ядер Zen 5 із високою частотою. Який із них забезпечить кращу ігрову продуктивність і впорається з рендерингом? Розберімося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700 виграє в багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і вищому результату Cinebench R23 (19714 проти 16297), що робить його кращим для рендерингу та компіляції. Натомість AMD Ryzen 5 9600X демонструє ліпшу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3334 проти 2492) і вищу швидкість стиснення файлів, що ідеально для ігор і щоденних задач. Якщо вам потрібна багатозадачність — обирайте Intel, для ігор та енергоефективності — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 12700 має 12 ядер (8 продуктивних + 4 ефективних), тоді як Ryzen 5 9600X — 6 повноцінних ядер, що впливає на багатопотокову продуктивність.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 9600X значно випереджає в тестах Geekbench 6 (3334 проти 2492) та Passmark (4587 проти 3910), що забезпечує кращу реакцію в іграх.
  • Багатопотокові бенчмарки: i7 12700 набирає 19714 балів у Cinebench R23 проти 16297 у Ryzen, що робить його потужнішим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 9600X використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що може знизити енергоспоживання під навантаженням.
  • Дата виходу: Ryzen 5 9600X вийшов у 2024 році, отримавши новішу архітектуру Zen 5, тоді як i7 12700 (2022) базується на Alder Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 19714 16297

GeekBench v6

File compression 892.7 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2492 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 12868 15031

PassMark

Integer math 107.5 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 39.7M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 383.6 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1573 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 30766 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-12700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700 Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700 чи AMD Ryzen 5 9600X?

Для ігор кращим є AMD Ryzen 5 9600X завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3334 проти 2492), що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 12700 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції — 12 ядер дають перевагу в Cinebench R23 (19714 балів). Для ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X на 4-нм техпроцесі потенційно споживає менше енергії при однаковому навантаженні.

Чи підійде AMD Ryzen 5 9600X для відеомонтажу?

Так, але в багатопотокових завданнях він поступається i7 12700 (Cinebench R23: 16297 проти 19714). Для легкого монтажу Ryzen достатньо, для професійного — краще Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка в обох слабка (рейтинг 42-44), але для базових завдань на кшталт перегляду відео підійде будь-який. Для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.