Intel Core i7 12700 vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700 та AMD Ryzen 7 4700U — два процесори, що належать до різних сегментів і поколінь. Перший — це потужний настільний CPU 2022 року для продуктивних ПК, тоді як другий — мобільний чип 2020 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, спираючись на бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання.

Intel Core i7 12700 Intel Core i7 12700 61
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. Intel Core i7 12700 значно випереджає AMD Ryzen 7 4700U за більшістю показників продуктивності: однопотокова робота швидша на 59%, багатопотокова — майже в 2.7 рази. У тестах Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark розрив становить від 50% до 170% на користь Intel. Проте Ryzen 7 4700U демонструє однакову з Intel енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, де важливий баланс продуктивності та автономності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i7-12700. Для легкого ноутбука з достатньою продуктивністю для офісних завдань — Ryzen 7 4700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 12700 має значно вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 19714 балів проти 7378 у Ryzen 7 4700U (різниця в 2.7 рази).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але Intel досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: i7-12700 має вдвічі вищий бал за вбудовану графіку (42 проти 22), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та призначення: Intel вийшов у 2022 році як настільний CPU, а AMD — у 2020 році як мобільний чип. Це пояснює різницю в архітектурі та TDP.
  • Обробка даних: У тесті File Compression Intel показує 892.7 MB/s проти 541.3 MB/s у AMD, а в Clang compilation — 105.8 Klines/s проти 41.2 Klines/s, що робить i7-12700 кращим для компіляції та архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 892.7 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.5 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 39.7M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 383.6 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 1573 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-12700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700 Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700 чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core i7 12700 значно потужніший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2492 проти 1488), що критично для ігор. Однак Ryzen 7 4700U — мобільний чип, і його варто розглядати лише для ігор на ноутбуці з обмеженнями.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4700U в 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи. Але для продуктивних завдань (монтаж, 3D) він уже застарів — краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12700 має вдвічі вищий бал за інтегровану графіку (42 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях, як-от відтворення відео або прості ігри.

Що таке енергоефективність і чому вона однакова в обох процесорів?

Енергоефективність — це співвідношення продуктивності до споживаної енергії. Обидва CPU отримали 100 балів, але Intel досягає цього при значно вищій потужності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор обрати для рендерингу та компіляції?

Однозначно Intel Core i7 12700. У тесті Ray tracing він показує 27.3 Mpixels/s проти 8.5, а в Clang compilation — 105.8 Klines/s проти 41.2. Це робить його набагато продуктивнішим для важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.