Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700 та AMD Ryzen 7 5825U — два процесори 2022 року, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — потужний десктопний камінь із гібридною архітектурою, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотокових завданнях, ігровій продуктивності та енергоспоживанні, спираючись на реальні бенчмарки.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700 значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 32%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 19714 проти 9772, у Passmark CPU — 30766 проти 18352. Однак Ryzen 7 5825U розрахований на мобільні системи, де критична енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-12700. Для автономного ноутбука з гідною продуктивністю — Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700 набирає 2492 бали в Geekbench 6 проти 1943 у Ryzen 7 5825U, що на 28% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-12700 майже вдвічі потужніший — 12868 балів у Geekbench 6 проти 7055 у AMD.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 42 бали проти 28 у Ryzen, що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 7 5825U споживає значно менше (15 Вт TDP), тоді як i7-12700 потребує 65 Вт.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7-12700 (19714) майже вдвічі перевищує показник Ryzen (9772), що свідчить про вищу продуктивність у ресурсомістких завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 1417
Cinebench R23 (багатоядерний) 19714 9772

GeekBench v6

File compression 892.7 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2492 1943
Geekbench 6 (багатоядерний) 12868 7055

PassMark

Integer math 107.5 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 39.7M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 383.6 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1573 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3055
Passmark CPU (багатоядерний) 30766 18352

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i7-12700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700 чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i7 12700 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2492 проти 1943 в Geekbench 6). Він забезпечить вищий FPS у більшості ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність (7055 балів Geekbench 6) вдвічі нижча за i7-12700. Для легкого монтажу та рендерингу він прийнятний, але для професійних завдань краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 5825U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. i7-12700 потребує 65 Вт і орієнтований на стаціонарні ПК.

Чи можна порівнювати десктопний i7-12700 і мобільний Ryzen 7 5825U?

Так, це різні класи пристроїв. i7-12700 — для потужних ПК, Ryzen 7 5825U — для ноутбуків. Порівняння показує, що десктопний Intel значно продуктивніший, але мобільний AMD виграє в автономності.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 12700 завдяки 12 ядрам (8 продуктивних + 4 ефективних) і багатопотоковому результату Cinebench R23 19714 проти 9772 у Ryzen 7 5825U значно краще підходить для важкої багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.