Intel Core i7 12700 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700 та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужних процесори для ноутбуків, які часто опиняються в центрі вибору. Перший вийшов у 2022 році та належить до 12-го покоління Intel Alder Lake, другий — представник лінійки AMD Cezanne 2021 року. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво різняться за архітектурою та продуктивністю. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700 значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 він набирає 1883 одноядерних та 19714 багатоядерних балів проти 1470 та 12745 у конкурента. Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel: 2492 vs 1825 та 12868 vs 7383. Завдяки гібридній архітектурі з 12 ядрами (8 продуктивних + 4 ефективних) Intel краще справляється з рендерингом, компіляцією та багатозадачністю. AMD Ryzen 9 5900HS, хоч і програє, але пропонує 8 ядер та 16 потоків, що робить його гідним вибором для більш бюджетних систем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 12700 має вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний 1883 vs 1470), Geekbench 6 (одноядерний 2492 vs 1825) та Passmark (багатоядерний 30766 vs 21660).
  • Архітектура: Intel використовує гібридну архітектуру з 8 продуктивними та 4 ефективними ядрами, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS має 8 однакових високопродуктивних ядер Zen 3.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективністю, тому споживання енергії приблизно однакове, хоча Intel демонструє кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12700 отримує 42 бали за інтегровану графіку проти 31 у AMD Ryzen 9 5900HS, що дає невелику перевагу в мультимедійних завданнях.
  • Робочі завдання: Intel значно швидше обробляє файли (892.7 MB/sec vs 609.2 MB/sec), компілює код (105.8 Klines/sec vs 61.3 Klines/sec) та рендерить PDF (385.9 Mpixels/sec vs 230 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 892.7 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.5 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 39.7M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 383.6 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1573 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i7 12700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1883 проти 1470). Це забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 5900HS замість Intel Core i7 12700?

Якщо ви обмежені бюджетом або потребуєте ноутбук з тривалим часом автономної роботи — так. Ryzen 9 5900HS також має 8 ядер і 16 потоків, що добре для багатозадачності, але поступається Intel у швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однаково. Intel Core i7 12700 пропонує кращу продуктивність на одиницю енергії.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 12700 значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 19714 проти 12745). Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою зображень.

Чи варто доплачувати за Intel Core i7 12700 порівняно з AMD Ryzen 9 5900HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях та іграх. Intel виграє в усіх тестах, але ціна може бути вищою. Для базових завдань Ryzen 9 5900HS також буде хорошим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.