Intel Core i7 12700 vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700 та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужних процесори для продуктивних ноутбуків та десктопів. Перший вийшов у 2022 році та пропонує гібридну архітектуру, другий — представник новітньої лінійки AMD на архітектурі Zen 4, орієнтований на високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i7 12700 за багатопотоковою продуктивністю завдяки вищому результату в Cinebench R23 (26647 проти 19714) та Passmark (45644 проти 30766). Він також демонструє кращі показники в Geekbench 6, стисненні файлів та компіляції. Однак Intel Core i7 12700 незначно виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1883 проти 1871) та пропонує вищу продуктивність трасування променів (27.3 проти 16.5 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важким контентом — обирайте Ryzen 9 7845HX. Для ігор та завдань, чутливих до однопотокової швидкості, i7 12700 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX значно потужніший — 26647 балів у Cinebench R23 проти 19714 у i7 12700, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i7 12700 має невелику перевагу в одноядерному тесті Cinebench R23 (1883 проти 1871), але в Geekbench 6 лідирує вже AMD (2927 проти 2492).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX отримує вищий бал за вбудовану графіку (58 проти 42), що може бути важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 7845HX досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4.
  • Трасування променів: Intel Core i7 12700 випереджає AMD у цьому завданні (27.3 проти 16.5 Mpixels/sec), що може бути плюсом для професійної 3D-візуалізації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 892.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.5 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 39.7M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 383.6 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1573 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-12700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700 Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12700 чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність. Intel Core i7 12700 має невелику перевагу в однопотокових тестах, що може дати кілька додаткових FPS у чутливих до частоти іграх. Однак Ryzen 9 7845HX також демонструє відмінні результати, тому вибір залежить від конкретної моделі ноутбука та відеокарти.

Який процесор краще для роботи з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки вищим балам у Cinebench R23 та Geekbench 6. Він швидше впорається з рендерингом, компіляцією коду та стисненням файлів, тому є кращим вибором для професійної роботи.

Чи варто обирати Intel Core i7 12700 через нижчу ціну?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної багатопотокової продуктивності, Intel Core i7 12700 залишається чудовим варіантом. Він пропонує хорошу однопотокову швидкість та енергоефективність, що підійде для більшості ігор та повсякденних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищий показник інтегрованої графіки (58 проти 42), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Він забезпечить більш плавне відтворення відео та роботу з графікою на базовому рівні.

Який процесор новіший і чи варто через це його обирати?

AMD Ryzen 9 7845HX вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel Core i7 12700 — у січні 2022 року. Новіша архітектура Zen 4 забезпечує кращу продуктивність на ват, тому Ryzen 9 7845HX є більш сучасним вибором, особливо для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.