Intel Core i7 12700 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2022 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для ігрових ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU забезпечують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i7 12700 Intel Core i7 12700 61
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i7 12700 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (33538 проти 19714). Він також виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2890 проти 2492) та ігрових сценаріях завдяки 3D V-Cache. Однак Core i7 12700 є більш енергоефективним рішенням для настільних ПК і може бути кращим вибором для збірки з обмеженим бюджетом або вимогами до низького TDP. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Ryzen, а для стаціонарного ПК з балансом ціни та якості — Core i7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має на 60% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (33538 проти 19714), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • У одноядерних тестах Geekbench 6 Ryzen 9 7945HX3D перевершує Core i7 12700 на 16% (2890 проти 2492), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 9 7945HX3D оснащений 3D V-Cache, що значно підвищує продуктивність в іграх, особливо в симуляторах та стратегіях.
  • Intel Core i7 12700 має вищу енергоефективність (100 балів у рейтингу), що робить його більш економічним варіантом для настільних ПК.
  • Core i7 12700 вийшов на ринок на півтора року раніше (січень 2022 проти серпня 2023), тому його можна знайти за нижчою ціною на вторинному ринку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 892.7 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.5 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 39.7M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 383.6 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1573 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-12700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки пам'яті. У тестах він показує вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто використовувати Intel Core i7 12700 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Core i7 12700 добре справляється з рендерингом завдяки 12 ядрам (8 продуктивних + 4 ефективних). Однак Ryzen 9 7945HX3D з 16 ядрами та вищим багатоядерним балом буде значно швидшим.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 12700 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) порівняно з Ryzen 9 7945HX3D (100 балів — однаковий показник за наданими даними). Однак у реальних сценаріях Core i7 зазвичай споживає менше завдяки нижчому TDP.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX3D для створення контенту?

Так, Ryzen 9 7945HX3D чудово підходить для створення контенту: він лідирує в тестах компіляції, стиснення файлів та рендерингу, що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо ви збираєте настільний ПК з обмеженим бюджетом, Intel Core i7 12700 буде вигіднішим. Для ігрового ноутбука або максимальної продуктивності варто обрати AMD Ryzen 9 7945HX3D, незважаючи на вищу ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.