Intel Core i7 12700 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700 та AMD Ryzen 9 7950X — два потужних процесори 2022 року, які досі залишаються актуальними для продуктивних збірок. Перший пропонує збалансовану архітектуру Alder Lake з гібридними ядрами, другий — флагманський 16-ядерний моноліт від AMD на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 12700 Intel Core i7 12700 61
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i7 12700 у багатопотокових завданнях — майже вдвічі більший результат у Cinebench R23 (36 742 проти 19 714) та Geekbench 6 (21 401 проти 12 868). Однак Core i7 12700 демонструє гідну однопотокову продуктивність (1883 проти 2009 у Cinebench R23) і має кращу енергоефективність за оцінкою сайту. Якщо ваш бюджет обмежений або ви збираєте ігровий ПК без потреби в екстремальному багатопоточному навантаженні, i7 12700 стане раціональним вибором. Ryzen 9 7950X — це вибір для професіоналів, які працюють з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (36 742 проти 19 714) та Geekbench 6 (21 401 проти 12 868).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X випереджає i7 12700 у Geekbench 6 (3068 проти 2492) та Cinebench R23 (2009 проти 1883), але різниця не така значна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однакову оцінку 100 балів, що свідчить про високий рівень оптимізації енергоспоживання в обох моделей.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має помітно кращу вбудовану графіку (78 балів проти 42), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Ціна та позиціонування: Core i7 12700 належить до середнього класу, тоді як Ryzen 9 7950X — флагманська модель, що відповідно впливає на вартість та цільову аудиторію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 892.7 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.5 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 39.7M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 383.6 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1573 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-12700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700 чи AMD Ryzen 9 7950X?

Для ігор обидва процесори чудові, але Ryzen 9 7950X має вищу однопотокову продуктивність (на ~7-15% у бенчмарках), що може дати невелику перевагу у важких іграх. Однак Core i7 12700 часто є більш вигідним за ціною для ігрових збірок.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X замість Core i7 12700?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, 3D-моделюванням, компіляцією коду або відеомонтажем — Ryzen 9 7950X забезпечує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність. Для ігор та офісних завдань переплата не виправдана.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має помітно кращу інтегровану графіку (оцінка 78 проти 42), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

За даними сайту, обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження: Ryzen 9 7950X споживає більше під час багатопотокових завдань.

Який процесор вибрати для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 9 7950X завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36 742 проти 19 714), що пришвидшить рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.