Intel Core i7 12700 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700 та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужні процесори, які змагаються за увагу в сегменті продуктивних ноутбуків та настільних ПК. Перший вийшов у січні 2022 року на архітектурі Alder Lake, другий — у грудні 2023 на Zen 4. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 61, але відрізняються в деталях: від кількості ядер до результатів у синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з рендерингом, компіляцією, іграми та щоденними завданнями.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність та майже ідентичну однопотокову продуктивність. Intel Core i7 12700 випереджає в багатоядерних тестах Cinebench R23 (19714 проти 17079) та Passmark, що робить його кращим вибором для важких обчислень. Натомість AMD Ryzen 9 8945HS пропонує вищу швидкість стиснення файлів (1220 MB/s) і трохи кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel. Якщо важливі свіжіша архітектура та ефективність у стисненні даних — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700 має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (19714 проти 17079), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та відеомонтажі.
  • AMD Ryzen 9 8945HS значно швидше стискає файли — 1220 MB/s проти 892.7 MB/s у Intel, що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • У Geekbench 6 AMD випереджає Intel в одноядерному (2616 проти 2492) та багатоядерному (13316 проти 12868) тестах, демонструючи кращу загальну швидкодію в повсякденних задачах.
  • Intel Core i7 12700 випущено в січні 2022 року, тоді як AMD Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023, що робить AMD новішим рішенням з більш сучасною архітектурою.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100) та однопотокової продуктивності (70), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 892.7 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.5 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 39.7M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 383.6 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1573 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають однакову однопотокову продуктивність, тому в іграх різниця буде незначною. Intel Core i7 12700 може мати невелику перевагу завдяки вищому багатоядерному результату, але AMD Ryzen 9 8945HS свіжіший і краще оптимізований для сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 8945HS через новішу архітектуру?

Так, якщо вам потрібна підтримка новітніх технологій та краща енергоефективність. Архітектура Zen 4 забезпечує вищу швидкість у стисненні файлів та компіляції коду, що корисно для розробників та архіваторів.

Який процесор краще справляється з рендерингом?

Intel Core i7 12700 показує вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 19714 проти 17079, тому він ефективніший для рендерингу 3D-сцен та відео. AMD Ryzen 9 8945HS трохи відстає, але все одно забезпечує високу продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За даними, обидва мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки — 42. Для ігор без дискретної відеокарти вони підходять лише для легких проєктів, але для звичайних завдань різниці немає.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 8945HS?

Якщо ваша робота пов'язана зі стисненням даних або компіляцією, AMD може бути вигіднішим завдяки вищій швидкості. Для загального використання Intel Core i7 12700 часто дешевший і не поступається в більшості тестів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.