Intel Core i7 12700 vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700 та AMD Ryzen AI 9 365 — два потужні процесори, що належать до різних поколінь. i7 12700 вийшов у 2022 році та базується на архітектурі Alder Lake, тоді як Ryzen AI 9 365 з’явився у 2024 році та орієнтований на новітні завдання зі штучним інтелектом. Обидва мають однаковий загальний рейтинг (61 vs 62), але відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю, а також за енергоефективністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12700 Intel Core i7 12700 61
vs
AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень енергоефективності (100 балів) та мають однакову оцінку інтегрованої графіки (42 бали). Однак Ryzen AI 9 365 виграє в однопотоковій продуктивності (74 проти 70) та показує кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний — 2816 проти 2492) і File compression (1180 MB/s проти 892.7 MB/s). Intel Core i7 12700, своєю чергою, має вищий багатоядерний показник Passmark (30766 проти 29225) та кращу швидкість Clang compilation (105.8 Klines/s проти 91.5). Якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість та робота з AI — обирайте AMD. Для компіляції коду та завдань із високим багатопотоковим навантаженням краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 365 має вищу однопотокову продуктивність (74 проти 70) та кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний — 2816 проти 2492).
  • Intel Core i7 12700 перевершує AMD у багатоядерному тесті Passmark (30766 проти 29225) та Clang compilation (105.8 Klines/s проти 91.5).
  • AMD значно швидше стискає файли (1180 MB/s проти 892.7 MB/s) та обробляє текст (292.3 pages/s проти 249.7).
  • Intel краще справляється з трасуванням променів (27.3 Mpixels/s проти 21.2) та фоном розмиття (60.4 images/s проти 54.4).
  • Ryzen AI 9 365 вийшов на два роки пізніше (2024 проти 2022) та орієнтований на завдання зі штучним інтелектом, що робить його більш сучасним вибором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 892.7 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.5 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 39.7M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 383.6 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 1573 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-12700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700 Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700 чи AMD Ryzen AI 9 365?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (42), але для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen AI 9 365 має вищий показник (74 проти 70), тому він може бути кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні. Різниця в енергоспоживанні між ними мінімальна, і вибір залежить від інших характеристик.

Чи варто купувати Intel Core i7 12700 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для компіляції коду або рендерингу. Однак новіший AMD Ryzen AI 9 365 пропонує кращу однопотокову швидкість і підтримку AI, що робить його більш перспективним.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen AI 9 365 швидше обробляє фото (127.7 images/s проти 103.1) та має вищу швидкість стиснення файлів, що важливо для відеомонтажу. Intel краще справляється з трасуванням променів, але загалом AMD виглядає переконливіше.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

AMD Ryzen AI 9 365 має вбудовану підтримку штучного інтелекту, що робить його більш сучасним. Intel Core i7 12700 також підтримує основні технології, але не має спеціалізованих AI-блоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.