Intel Core i7 12700 vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700 та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два потужні процесори, що належать до різних поколінь. Intel вийшов на початку 2022 року, тоді як AMD дебютувала в середині 2024-го. Обидва чипи пропонують високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, але мають відмінності в архітектурі, енергоефективності та інтегрованій графіці. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 12700 Intel Core i7 12700 61
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Intel Core i7 12700 майже за всіма ключовими показниками: вищі бали в Cinebench R23 (одноядерний 2035 проти 1883, багатоядерний 23786 проти 19714), Geekbench 6 та Passmark. Він також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Однак Intel залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, особливо якщо вам не потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх прийнятними для тривалої роботи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищу однопотокову продуктивність (77 балів проти 70), що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях AMD також лідирує (37 балів проти 31), що підтверджується результатами Cinebench R23 (23786 проти 19714) та Geekbench 6 (15120 проти 12868).
  • AMD значно швидше стискає файли (1250 MB/s проти 892.7 MB/s) та компілює код (125.4 Klines/s проти 105.8 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка AMD (48 балів) трохи потужніша за Intel (42 бали), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 12700 вийшов на два з половиною роки раніше (січень 2022 проти червня 2024), що робить його менш сучасним, але потенційно дешевшим на вторинному ринку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 892.7 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.5 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 39.7M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 383.6 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 1573 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-12700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12700 чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищу однопотокову продуктивність (77 балів проти 70), що забезпечує більше кадрів у більшості ігор. Однак Intel Core i7 12700 також демонструє хороші результати, тому обидва чипи підійдуть для геймінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Різниця в тепловиділенні може залежати від конкретної системи охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i7 12700 у 2025 році?

Так, якщо ви маєте обмежений бюджет або знайшли його за вигідною ціною. Він все ще забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, хоча AMD Ryzen AI 9 HX 370 помітно швидший у багатопотокових сценаріях.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 23786 проти 19714), тому він краще впорається з рендерингом відео та 3D-графіки. Intel Core i7 12700 також підійде, але час виконання буде довшим.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології, як-от PCIe 5.0?

Intel Core i7 12700 підтримує PCIe 5.0, що забезпечує високу пропускну здатність для SSD та відеокарт. AMD Ryzen AI 9 HX 370 також підтримує PCIe 5.0, тому обидва чипи сумісні з найновішими компонентами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.