Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700 vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700 та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два потужних процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на настільні ПК, другий — це мобільний чип 2024 року з інтегрованим NPU для завдань штучного інтелекту. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими задачами: від ігор до професійної роботи.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core i7 12700 за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на ~15%, багатоядерна — на ~10%. Він також має значно кращу інтегровану графіку (100 балів проти 42), що робить його ідеальним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак Core i7 12700 залишається гідним варіантом для настільних збірок завдяки нижчій ціні та широкій сумісності з материнськими платами.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищий загальний рейтинг (78 проти 61), що свідчить про його перевагу в сучасних задачах.
  • Інтегрована графіка Ryzen AI 9 HX 375 оцінена в 100 балів, тоді як у Core i7 12700 — лише 42, що робить AMD кращим для ігор без дискретної карти.
  • У Geekbench 6 Ryzen AI 9 HX 375 набирає 2868 (одноядерний) та 14865 (багатоядерний) проти 2492 та 12868 у Intel — приріст ~15% та ~16% відповідно.
  • Швидкість стиснення файлів у AMD вища: 1200 MB/sec проти 892.7 MB/sec у Intel, що важливо для роботи з великими даними.
  • Core i7 12700 вийшов у січні 2022 року, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024, тому AMD пропонує новішу архітектуру та підтримку AI-функцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 19714 21712

GeekBench v6

File compression 892.7 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2492 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 12868 14865

PassMark

Integer math 107.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 82.1 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 103M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 39.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 20.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 383.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 1573 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 24.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3910 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 30766 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-12700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 890M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700 Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 12700 чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 42), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак з окремою GPU обидва процесори покажуть високу продуктивність.

Чи варто купувати Intel Core i7 12700 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте стаціонарний ПК з обмеженим бюджетом. Core i7 12700 все ще забезпечує хорошу продуктивність у більшості завдань, але поступається новішим моделям у багатопотоковості та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen AI 9 HX 375 виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність у ноутбуках.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 HX 375 технології штучного інтелекту?

Так, цей процесор оснащений вбудованим NPU (нейронним процесором), що прискорює завдання AI, такі як обробка зображень, голосові помічники та машинне навчання.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 демонструє вищу продуктивність у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 21712 проти 19714) та швидше обробляє PDF і фото, тому він кращий для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.