Intel Core i7 12700 vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700 та Apple M1 — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Intel пропонує 12-ядерний гібридний чип для настільних ПК, тоді як Apple M1 — це 8-ядерний ARM-процесор, який працює в MacBook, Mac mini та iMac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, інтегровану графіку та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i7 12700 Intel Core i7 12700 61
vs
Apple M1 Apple M1 52

Короткий висновок. Intel Core i7 12700 значно випереджає Apple M1 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 19714 проти 7800, а Passmark багатоядерний — 30766 проти 14155. В одноядерних тестах перевага Intel менш помітна, але все ж існує (Geekbench 6 одноядерний: 2492 vs 2383). Однак Apple M1 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але M1 споживає значно менше енергії) і випереджає Intel у стисненні файлів (936.1 MB/sec проти 892.7 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи інших багатопотокових завдань — обирайте Core i7 12700. Для автономних пристроїв із тривалою роботою від батареї та помірними навантаженнями — Apple M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700 майже вдвічі потужніший за Apple M1 у Cinebench R23 багатоядерному (19714 vs 7800) та Passmark багатоядерному (30766 vs 14155).
  • Однопотокова продуктивність: Intel незначно випереджає M1 у Geekbench 6 (2492 vs 2383) та Cinebench R23 одноядерному (1883 vs 1514), але перевага не критична.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, однак Apple M1 споживає значно менше енергії (15-25 Вт проти 65-180 Вт у Intel), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 12700 має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 29), що забезпечує вищу продуктивність у фонових завданнях та легких іграх.
  • Стиснення файлів: Apple M1 випереджає Intel у цьому тесті (936.1 MB/sec проти 892.7 MB/sec), що може бути важливим для роботи з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 892.7 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.5 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 39.7M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 383.6 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 1573 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 січня 2022 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i7-12700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 20 8
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 21x -
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR5-4800 		- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700 -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12700 чи Apple M1?

Intel Core i7 12700 має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор. Apple M1 також здатний запускати багато ігор, але через архітектуру ARM та обмежену сумісність він поступається Intel.

Чи варто вибирати Apple M1 для роботи з відеомонтажем?

Так, Apple M1 чудово підходить для відеомонтажу завдяки апаратному прискоренню кодеків та високій енергоефективності. Однак для складних проектів із багатошаровим рендерингом Intel Core i7 12700 може бути продуктивнішим через більшу кількість ядер.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M1 споживає значно менше енергії (15-25 Вт) порівняно з Intel Core i7 12700 (65-180 Вт). Це робить M1 ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за архітектурою?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i7 12700 використовує архітектуру x86, а Apple M1 — ARM. Це впливає на сумісність програмного забезпечення: M1 може працювати з програмами для iOS, але деякі x86-додатки потребують емуляції.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i7 12700 випереджає Apple M1 у компіляції Clang (105.8 Klines/sec проти 71.3 Klines/sec), тому для інтенсивної компіляції краще обрати Intel. Для звичайного програмування обидва процесори підходять добре.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.