Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700 vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700 та Apple M4 Max (14-Core) — це два потужні процесори різних архітектур, що вийшли з різницею майже в три роки. Перший належить до лінійки Alder Lake для настільних ПК, другий — флагманський ARM-чіп Apple для професійних ноутбуків. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще справляється з однопотоковими та багатопотоковими завданнями, ігровою продуктивністю та енергоефективністю.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно перевершує Intel Core i7 12700 за однопотоковою продуктивністю (98 проти 70 балів) та багатопотоковою (51 проти 31). У Geekbench 6 багатоядерний результат M4 Max майже вдвічі вищий (23275 проти 12868). Однак Intel виграє в ігровій сумісності завдяки архітектурі x86 та вищому Passmark (30766 проти відсутніх даних). Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність і продуктивність у професійних завданнях — обирайте M4 Max. Для ігор і звичного ПК — i7-12700.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має вищу однопотокову продуктивність (98 балів проти 70 у i7-12700), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Max на 65% вища (51 проти 31), що підтверджується Geekbench 6 (23275 проти 12868).
  • Intel Core i7 12700 використовує архітектуру x86, що забезпечує кращу сумісність з іграми та старим ПЗ, тоді як M4 Max працює на ARM.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Max досягає цього при значно нижчому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка M4 Max (32-ядерний GPU) значно потужніша за графіку i7-12700 (63 бали проти 42), що важливо для відеомонтажу та легких ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 2279
Cinebench R23 (багатоядерний) 19714 23841

GeekBench v6

File compression 892.7 MB/sec Немає даних
Clang compilation 105.8 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 249.7 pages/sec Немає даних
Background blur 60.4 images/sec Немає даних
Photo processing 103.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2492 3996
Geekbench 6 (багатоядерний) 12868 23275

PassMark

Integer math 107.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 82.1 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 103M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 39.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 20.5 GBytes/sec Немає даних
Data compression 383.6 MBytes/sec Немає даних
Physics 1573 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 24.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3910 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 30766 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 січня 2022 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i7-12700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 8 10
Потоковий 16 10
Частота 2.1 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 20 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 62 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 4096
TMUs 16 256
ROPs 8 128
Обчислювальні блоки 32 512
TGP 15 Вт 51 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 14,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 410 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700 чи Apple M4 Max?

Intel Core i7 12700 краще підходить для ігор завдяки архітектурі x86 та ширшій сумісності з ігровими бібліотеками. Apple M4 Max має потужну графіку, але обмежений нативними іграми для macOS.

Чи варто купувати Intel Core i7 12700 у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте ігровий ПК або працюєте з ПЗ, оптимізованим під x86. Він залишається продуктивним, але поступається M4 Max в енергоефективності та однопотокових завданнях.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає Intel Core i7 12700: 23841 проти 19714 у Cinebench R23 багатоядерному та 23275 проти 12868 у Geekbench 6.

Чи можна порівнювати настільний Intel Core i7 12700 з мобільним Apple M4 Max?

Так, це різні платформи, але порівняння корисне для вибору між потужним ПК та ноутбуком. M4 Max ефективніший, але i7-12700 дає більше гнучкості в апгрейді.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Max досягає цього при значно нижчому енергоспоживанні, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.