Intel Core i7 12700 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700 та Intel Celeron N5095 — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший належить до потужної лінійки Alder Lake для настільних ПК, тоді як другий — енергоефективний чіп для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700 значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 показує майже 9-кратну перевагу (19714 проти 2176), а однопотокова швидкодія вища втричі. Це ідеальний вибір для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Натомість Celeron N5095 підходить лише для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Якщо ваш бюджет обмежений, а вимоги мінімальні — Celeron виправдає себе, але для будь-яких серйозних обчислень варто обрати Core i7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 12700 набирає 19714 балів у Cinebench R23, що в 9 разів більше, ніж 2176 у Celeron N5095.
  • Однопотокова швидкодія: у Geekbench 6 Core i7 (2492) має майже 5-кратну перевагу над Celeron (501).
  • Інтегрована графіка: Core i7 12700 демонструє в 4 рази вищу продуктивність у тесті Background blur (60.4 проти 4.88 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i7 забезпечує значно більшу обчислювальну потужність на ват.
  • Сфера застосування: Core i7 підходить для ігор, відеомонтажу та 3D-моделювання, тоді як Celeron — лише для базових офісних завдань та інтернет-серфінгу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 892.7 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.5 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 39.7M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 383.6 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1573 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 січня 2022 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-12700 N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12700 значно потужніший: його однопотокова продуктивність у 5 разів вища, що критично для ігор. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 впорається лише з базовим переглядом відео. Для монтажу або рендерингу він надто слабкий — багатоядерний тест у 9 разів гірший за Core i7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i7 12700 забезпечує набагато більшу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто переплачувати за Core i7 12700?

Так, якщо ви потребуєте високої продуктивності для роботи, ігор або творчих завдань. Celeron N5095 — бюджетний варіант для простих офісних сценаріїв.

Який процесор краще для багатозадачності?

Core i7 12700: його багатоядерна продуктивність у 9 разів вища, що дозволяє комфортно працювати з десятками вкладок та важкими додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.