Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700 vs Intel Core i9 10850K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700 та Intel Core i9 10850K — два потужні процесори від Intel, що належать до різних поколінь. i7 12700 вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, тоді як i9 10850K дебютував у 2020 році на базі Comet Lake. Незважаючи на старший статус i9, новіший i7 демонструє вищу продуктивність у більшості сценаріїв завдяки сучасній архітектурі. Детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700 випереджає Core i9 10850K за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (1883 vs 1314 одноядерний, 19714 vs 15538 багатоядерний) та Geekbench 6 (2492 vs 1885 одноядерний, 12868 vs 9857 багатоядерний). i7 12700 також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить зображення. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але i7 12700 є більш сучасним вибором для ігор та робочих завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2492 проти 1885 у i9 10850K, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність i7 12700 значно краща: Cinebench R23 багатоядерний 19714 проти 15538, що прискорює рендеринг та компіляцію.
  • Швидкість обробки файлів: i7 12700 досягає 892.7 MB/sec, тоді як i9 10850K — 718.3 MB/sec, що важливо для архівації та великих даних.
  • У тесті Clang compilation i7 12700 обробляє 105.8 Klines/sec проти 92.1 Klines/sec у i9 10850K, що свідчить про кращу продуктивність у розробці.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i7 12700 досягає вищих результатів при тому ж рівні споживання енергії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1883 1314
Cinebench R23 (багатоядерний) 19714 15538

GeekBench v6

File compression 892.7 MB/sec 718.3 MB/sec
Clang compilation 105.8 Klines/sec 92.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 284.6 pages/sec 199.2 pages/sec
PDF Renderer 385.9 Mpixels/sec 339.5 Mpixels/sec
Text processing 249.7 pages/sec 188.4 pages/sec
Background blur 60.4 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 77.2 images/sec
Ray tracing 27.3 Mpixels/sec 19 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2492 1885
Geekbench 6 (багатоядерний) 12868 9857

PassMark

Integer math 107.5 GOps/sec 84.5 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 103M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 39.7M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 20.5 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 383.6 MBytes/sec 373 MBytes/sec
Physics 1573 Frames/sec 1012 Frames/sec
Extended instructions 24.7B Matrices/sec 24.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3910 3076
Passmark CPU (багатоядерний) 30766 22377

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 січня 2022 27 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i7-12700 i9-10850K
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 10
Потоковий 16 20
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700 Сайт Intel Core i9 10850K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 12700 чи i9 10850K?

Intel Core i7 12700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2492 проти 1885), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати i9 10850K у 2024 році?

i9 10850K все ще може впоратися з багатьма завданнями, але i7 12700 пропонує значно кращу продуктивність за подібну ціну, тому новіший процесор є більш вигідним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i7 12700 досягає вищих результатів при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підтримує i7 12700 DDR5 пам'ять?

Так, Intel Core i7 12700 підтримує як DDR4, так і DDR5 пам'ять, що дає більше гнучкості при збірці системи, на відміну від i9 10850K, який працює лише з DDR4.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 12700 кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 19714 проти 15538), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.