Intel Core i7 12700F vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F і AMD Ryzen 3 8300G — два процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на потужні ігрові та робочі збірки, другий — свіжий представник лінійки Ryzen 8000G (2024 рік) із вбудованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність, i7-12700F має очевидну перевагу завдяки 12 ядрам і 20 потокам. Натомість Ryzen 3 8300G пропонує сучасну архітектуру та інтегровану графіку, що може бути корисним для бюджетних систем без дискретної відеокарти.

Intel Core i7 12700F Intel Core i7 12700F 61
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20658 проти 9689, Geekbench 6 багатоядерний — 13076 проти 7702. Одноядерна продуктивність також вища у Intel (1850 vs 1601 у Cinebench R23). Однак Ryzen 3 8300G має кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів) і швидше стискає файли (915.3 MB/s проти 829.9 MB/s). Якщо ваш бюджет обмежений або ви не плануєте дискретну відеокарту, Ryzen 3 8300G стане розумним вибором. Для ігор, рендерингу та роботи з важким софтом i7-12700F — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 12700F має 12 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Intel величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i7-12700F набирає 20658 балів, а Ryzen 3 8300G — 9689 балів, тобто Intel майже вдвічі потужніший.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G оснащений вбудованою графікою (Radeon), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i7-12700F не має відеоядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 3 8300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Рік виходу: i7-12700F вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 3 8300G — у січні 2024 року, що робить AMD більш свіжим рішенням із сучасною архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-12700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 12700F чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core i7 12700F значно потужніший в іграх завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Ryzen 3 8300G може бути варіантом для бюджетних збірок без дискретної відеокарти, але його ігрові можливості обмежені.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 8300G замість Intel Core i7 12700F для роботи?

Ні, для робочих завдань, таких як рендеринг, компіляція або відеомонтаж, i7-12700F значно продуктивніший. Ryzen 3 8300G підійде лише для легких офісних програм та веб-серфінгу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8300G має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Intel Core i7 12700F не має відеоядра, тому потребує окремої відеокарти.

Чи є різниця в енергоспоживанні між Intel Core i7 12700F та AMD Ryzen 3 8300G?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його більш економічним у бюджетних збірках.

Який процесор вигідніше купити з огляду на ціну та продуктивність?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Intel Core i7 12700F виправдовує свою ціну. Для бюджетних систем або збірок без дискретної графіки AMD Ryzen 3 8300G є більш доступним і практичним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.