Intel Core i7 12700F vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо настільний процесор Intel Core i7 12700F (2022 рік) та мобільний AMD Ryzen 3 8440U (2023 рік). Незважаючи на різне призначення, обидва чипи цікаві для збірки ПК або ноутбука. Core i7 12700F пропонує 12 ядер (8 продуктивних + 4 ефективних) і високу багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 3 8440U — це енергоефективний мобільний процесор із 4 ядрами та інтегрованою графікою. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 12700F Intel Core i7 12700F 61
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно перевершує AMD Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20658 проти 9089) та однопотоковими тестами. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Натомість Ryzen 3 8440U — це мобільний чип із низьким енергоспоживанням, створений для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-12700F. Для компактного та енергоефективного лептопа — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 12700F має 12 ядер (8 P-ядер + 4 E-ядра), тоді як AMD Ryzen 3 8440U — лише 4 ядра, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест i7-12700F набирає 20658 балів, а Ryzen 3 8440U — 9089, що робить Intel більш ніж удвічі швидшим у рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Core i7 12700F також лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2605 проти 2407), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з i7-12700F (TDP 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U має вбудоване графічне ядро, тоді як Intel Core i7 12700F — версія без відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec -
Clang compilation 120.8 Klines/sec -
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec -
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec -
Text processing 261.8 pages/sec -
Background blur 61.7 images/sec -
Photo processing 98.8 images/sec -
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-12700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700F чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i7 12700F значно потужніший завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти. Ryzen 3 8440U підходить лише для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 8440U для рендерингу відео?

Так, але його продуктивність обмежена: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 9089 балів, що вдвічі менше за i7-12700F. Для професійного рендерингу краще обрати настільний Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 8440U споживає близько 15 Вт, тоді як Intel Core i7 12700F — 65 Вт. Для ноутбуків Ryzen вигідніший.

Чи потрібна відеокарта для Intel Core i7 12700F?

Так, оскільки це версія без інтегрованої графіки (позначка F). Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 8440U має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без окремого GPU.

Який процесор краще підходить для офісних завдань і серфінгу?

Обидва справляються відмінно, але AMD Ryzen 3 8440U більш енергоефективний і компактний, що робить його ідеальним для ультрабуків. Intel Core i7 12700F надлишковий для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.