Intel Core i7 12700F vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь та цінових ніш. Перший — потужний 12-ядерний камінь для продуктивних ПК без вбудованої графіки, другий — гібридний APU з інтегрованою відеокартою для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності за кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 12700F Intel Core i7 12700F 61
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно перевершує AMD Ryzen 5 3400G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20658 проти 4810) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2605 проти 1196). Він має вищий кеш та новішу архітектуру, що робить його ідеальним для ігор з дискретною відеокартою та професійних завдань. Ryzen 5 3400G, хоч і програє за обчислювальною потужністю, має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без окремої відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте встановлювати дискретну графіку — 3400G буде розумним вибором. Для максимальної продуктивності в іграх та роботі — 12700F.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700F має 12 ядер (8 продуктивних + 4 ефективних) проти 4 ядер та 8 потоків у AMD Ryzen 5 3400G, що дає суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Завдяки новішій архітектурі Alder Lake, 12700F демонструє майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3871 проти 2331).
  • Ryzen 5 3400G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 11, тоді як 12700F не має вбудованого відеоядра — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • У багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний) 12700F набирає 20658 балів, що в 4,3 рази більше, ніж у 3400G (4810 балів).
  • Енергоефективність обох процесорів за нашими даними однакова (100 балів), але 12700F має значно вищий TDP (65 Вт проти 65 Вт у 3400G, хоча реальне споживання під навантаженням у 12700F вище).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-12700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 12700F значно потужніший і забезпечить вищий FPS у сучасних іграх за наявності дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 3400G підходить тільки для нетребувальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G без відеокарти?

Так, 3400G має інтегровану графіку Radeon Vega 11, тому може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i7 12700F завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20658) значно швидше справляється з рендерингом та компіляцією.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Якщо вам потрібен максимально бюджетний ПК з інтегрованою графікою, 3400G ще актуальний. Але за продуктивністю він значно поступається сучасним рішенням, включно з 12700F.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але під навантаженням 12700F споживає більше через вищу продуктивність. У простої споживання приблизно однакове.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.