Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 12700F vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 12700F та AMD Ryzen 5 5600H — два популярні процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2022 році та належить до 12-го покоління Intel, другий дебютував у 2021 році як мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різне походження, обидва CPU пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та результатах тестів. У цьому огляді ми детально порівняємо їхні характеристики та реальну швидкодію.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно випереджає AMD Ryzen 5 5600H за більшістю показників. Він має вищі результати в одно- та багатоядерних бенчмарках: Cinebench R23 (1850 vs 1367 одноядерний, 20658 vs 9699 багатоядерний) та Geekbench 6 (2605 vs 1850 одноядерний, 13076 vs 6779 багатоядерний). Також i7-12700F демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 5 5600H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і може бути кращим вибором для компактних систем або ноутбуків, де важливе низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або робочих завдань — обирайте Intel. Для мобільних рішень або бюджетних збірок підійде AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23: Intel Core i7 12700F має 1850 балів в одноядерному тесті проти 1367 у Ryzen 5 5600H, що дає перевагу в 35%.
  • Багатоядерна потужність: i7-12700F набирає 20658 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 5600H — лише 9699, що більш ніж удвічі менше.
  • Швидкість компресії файлів: Intel обробляє 829.9 MB/sec, AMD — 604.2 MB/sec, що робить i7 кращим для архівування даних.
  • Рендеринг та трасування променів: i7-12700F показує 28.4 Mpixels/sec у ray tracing, Ryzen 5 5600H — 13.8 Mpixels/sec, майже вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 5600H споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1850 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 20658 9699

GeekBench v6

File compression 829.9 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 120.8 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.9 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 390.3 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 261.8 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 61.7 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 98.8 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 28.4 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2605 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 13076 6779

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 82.1 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 100M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 20.4 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 388.6 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1493 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 25.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3871 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 30692 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-12700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 12 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 25 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 180 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 12700F Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 12700F чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i7 12700F краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1850 vs 1367 у Cinebench R23). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо в тих, що залежать від частоти ядер.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте енергоефективний процесор для ноутбука або компактного ПК. Він поступається Intel за продуктивністю, але має нижче тепловиділення і підходить для повсякденних завдань.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 12700F значно перевершує Ryzen 5 5600H у багатопотокових завданнях: 20658 балів проти 9699 у Cinebench R23. Це робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи підходить Intel Core i7 12700F для робочих станцій?

Так, завдяки високим показникам у Clang compilation (120.8 Klines/sec) та PDF Renderer (390.3 Mpixels/sec) він чудово справляється з професійними завданнями, такими як програмування та обробка документів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5600H споживає менше енергії завдяки 7-нм техпроцесу, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.